[轉貼] LV店遭竊新聞 有人看懂該記者在寫什麼嗎？
 

LV遭竊50個包包　損失3百萬
來源：Yahoo! News(http://tw.news.yahoo.com/article/ur...127/8/77ju.html)
電視台：TVBS
更新日期:2006/11/27 09:06 記者:江俊彥
LV台中旗艦店，今天凌晨發生竊案，4名歹徒拿鐵撬撬開玻璃門，偷走50多個名貴LV名貴包包，初步估計損失超過3百萬，警方調查時搖頭，警方說LV台中人員自認商品都有保險，平時配合度低，現在發生竊案，他們也不曉得該說什麼才好。

原本擺滿名貴LV包包的貨架上，現在東缺一個，西缺一個，店員忙著以相片核對，被偷走的包包款式和數量，統計後，有50多個包包被偷走，損失超過3百萬。

這些包包是怎麼被偷的，仔細看，玻璃門下方的鐵片被撬開扭曲變形，警方查出凌晨3點多，4名歹徒以鐵橇撬開大門，鎖定高價包包偷竊，不過面對這起竊案，警方很無奈。警方：「這很簡單啊，隨便一個賊就能來偷這種門，很容易就能撬開。」

警方說，自從LV旗艦店開幕後，自認為有保全設備，連鐵門都沒有，只有一道玻璃門，而且警方的配合度相當低，如今發生竊案，連警方也不知道該說什麼。
--------------------------------------------
1. 橘字處百思不得其解，看個新聞還要費盡思量，看來看去就是不知道記者想說什麼，
什麼叫做『警方配合度很低』，還有『警方也不知道該說什麼』？
2. 為什麼報導新聞不簡短精要報導事實經過就好，一定要加油添醋，寫些沒意義的詞句？

意思就是LV旗艦店自恃有保全及保險

被偷被搶了也沒損失

倒楣的是保全及保險公司

所以可能警方有希望他們增加鐵門或是其他設備

但他們都不願配合吧

我看字面上推論的

修改時間過了...

3. 寫新聞一定要揣摩人家情緒嗎？好像誰不高興、誰不難過、誰不後悔、誰不痛苦，新聞就失去了價值。
4. 自己報導完新聞還來自己下個結論，自以為是司馬遷嗎？司馬遷好歹也會讓人加知道這段話是史實還是評論。

那些台政師成大外文、中文、外語、外交、新聞系畢業的高材生，
都跑到哪裡去了？為什麼現在新聞寫出來是這樣水準？
（之前看路透社跟美聯社的中文新聞有水準得多，文意跟遣辭用句都滿優美）

"而且警方的配合度相當低"

是說這句話吧
應該是記者打字打錯了啦

台灣的新聞就是這樣~
記者老愛添油加醋，有時候，標題還跟內容不太一樣，不然就是記者的旁白跟影片內容不太一樣，

例如說：不久前有個電視新聞(某新聞台)，警方抓到仿冒Nike的商家，然後電視上標題打的是「王建民熱，仿冒品大賣」...之類的，反正硬要跟王建民扯上關係，很爛...

又是AVBS
他們的記者特愛研究 "包包"
舉凡跟名牌奢侈品有關的新聞都逃不過這些女記者

報導政治新聞：某某政治人物身上的包包，是價值多少多少
報導社會新聞：某某名牌服飾店遭竊，損失多少多少
報導生活新聞：某某百貨公司週年慶，降價多少多少
報導體育新聞：某某旅美球星，身上的行頭價值多少

是"和"警方配合度低
少打一個字吧

因為LV不肯提供監視器畫面給警方
認為有損形象
後來請示國外後中午才提供給警方

不過很扯的是
門被撬開時保全來看了看玻璃沒破就走了
真想知道是哪家

大概是有規定新聞的長度吧~
比如10秒30秒60秒...這樣子比較好控制時間
三粒有一個男的新聞旁白...才是唱作俱佳咧!
比兩津勘吉還要激動......