如果公家機關也發行股票 那會怎麼樣? 會更進步還是更墮落?
 

先定好規則
不準大財團買
只有市井小民可買

該機關的費用向股民籌資


那麼
股價會讓公家機關更有競爭力還是?

公務員錄取率會變高還是變低?

好壞處是?

有人可以分析一下嗎?

政府公司化?
縣市長是總經理?
議會成大型董事會?

你想想現在一般公司...的高層如何亂搞一間公司.....

你擁有一間公司的股票...不代表可以介入經營
如果大家都不買某家公司(縣市)的股票...無量下跌...
如果法人基金又不準買....
沒啥好處啦....

公家機關並不是營利機構，
如果發行股票，
卻又沒有任何獲利，
那股東又有何權益？

除非像robot cop那樣全部由民間公司包了...

那金錢豹發行股票上櫃上市?

你要下好定義

如果政府只有一個
那如果我們要公共設施維護
或是其他服務
也只能靠它
沒了錢讓它倒了你要找誰來維護??
開一家新的??
那樣又只是回到原點
如果兩家以上競爭
那請問一下哪一個公部門到底誰才有公共財的主導權

想法很好
可是可能問題更複雜
像是同樣一個政策
你可能覺得很糟
但是另一個人覺得很棒
因為你們的利益要求不同
如果用這種類似股東制的方法反而更讓公部門難以運作

私部門不管營運的目的為何
基本上都是以讓公司或是組織能生存為最高指導原則(也就是能賺錢或是不賠錢啦)
股東間的利益衝突反而比較簡單

而且
您這個想法還有一個問題
就是投資者與消費者都是同一個
這樣不太符合股東制的邏輯