PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問Core 2 Duo E6400 的浮點運算能力強不強 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=671942)

groovy 2006-11-15 08:33 PM

請問Core 2 Duo E6400 的浮點運算能力強不強
 
最近公司新組一台電腦要跑cad/cam,依照以前的慣例,都是組Intel的主流cpu.
這次也不例外,配備如下
CPU:Core 2 Duo E6400
MB:P5b-E plus
顯示卡:ASUS EN7600GT 256MB
RAM:創見DDRII667 1Gx2
Power:海韻 S12-380W
HD:Seagate梭魚10代 250GB SATAII
組裝完成後(無超),到安裝完xp pro(用新買隨機版原版光碟安裝),然後線上更新都沒問題,
速度也很滿意.
可是開始跑UG NX4(正版光碟安裝)以後,讓我幾乎傻眼,一條在p4 3.0 (478腳位)運算只要10幾分鐘就算出來的程式,Core 2 Duo竟然要算1個多小時,觀察運算程式時的cpu使用率大概都在4~8%
今天一整天都在調校設定,還是無法改善,不知道到底是UG軟體本身的問題還是Core 2 Duo
浮點運算真的那麼差,各位大大如果知道怎麼調設的話,拜託指導一下.

sony717 2006-11-15 09:50 PM

引用:
作者groovy
最近公司新組一台電腦要跑cad/cam,依照以前的慣例,都是組Intel的主流cpu.
這次也不例外,配備如下
CPU:Core 2 Duo E6400
MB:P5b-E plus
顯示卡:ASUS EN7600GT 256MB
RAM:創見DDRII667 1Gx2
Power:海韻 S12-380W
HD:Seagate梭魚10代 250GB SATAII
組裝完成後(無超),到安裝完xp pro(用新買隨機版原版光碟安裝),然後線上更新都沒問題,
速度也很滿意.
可是開始跑UG NX4(正版光碟安裝)以後,讓我幾乎傻眼,一條在p4 3.0 (478腳位)運算只要10幾分鐘就算出來的程式,Core 2 Duo竟然要算1個多小時,觀察運算程式時的cpu使用率大概都在4~8%
今天一整天都在調校設定,還是無法改善,不知道到底是UG軟體本身的問題還是Core 2 Duo
浮點運算真的那麼差,各位大大如果知道怎麼調設的話,拜託指導一下.


我也有類似的問題
上個月某部門簽單要買一台算東西的電腦
原來的太慢了...用xp2000+跑了1天才跑10%左右
E6400
ASUS P5B
金士頓 ddr2-667 1g x 2
seagate 160g sata2
asus en7300(跑運算...顯示卡不用好沒關係)
因為很趕...買回來組好直接就上線跑了....比原來的快很多..
一個檔案2天就跑完了....

但是有個問題
跑的時候..cpu的使用率都只有4-50%...
如果跑到100%...應該會更快跑完.....
會是軟運算體的關係嗎.....

weiqi0811 2006-11-16 01:38 AM

引用:
作者sony717
跑的時候..cpu的使用率都只有4-50%...
如果跑到100%...應該會更快跑完.....
會是軟運算體的關係嗎.....


那應該是該軟體不支援Dual Core吧?
Dual Core主要用於多工處理 :yeah:
記得之前有前輩發表可調成single core
不知有幫助? :confused:
以上存小弟個人想法
如有不對之處請發表更正 :)
因為我也想知道正確答案~~ :like:

sutl 2006-11-16 03:24 AM

可能是遇到解碼器的問題了?

P4是2組完整,K8是3組完整,而Core是3簡單1完整。

intel會這樣做,主要是因為絕大多數的軟體都不會用到複雜指令集,簡單解碼器又比完整快。

我記得以前看過某個人的心得,他說跑他們學校的程式,K8系列同時脈都一樣快(L2大小沒差),也都比P4快,原因就是出在複雜指令多,時間都卡在解碼上。

donkey99 2006-11-16 04:57 AM

好專業的問題 不過還是希望看到高手前來解答

timas 2006-11-16 06:42 AM

1. From http://www.linuxhardware.org/articl...6/08/22/0415251
有個測試是POVRay (a single-threaded application that stresses the floating-point ability of the CPU)

2. From http://www.spec.org/gpc/apc.data/sp...x3_summary.html
SPECapc SM Unigraphics NX 3 Benchmark Results Summary
--> Intel Pentium4 Extreme Edition 3.73ghz Overall= 3.24
--> Intel Core 2 Duo E6300, 1.86 GHz, 2MB L2, 1066MHz Overall= 4.48
以上這兩個看來並沒有比較差, 不應該會有這種好幾倍的差距

你可能要找看看為什麼CPU使用率會上不去

ank 2006-11-16 10:24 AM

從EVEREST這套軟體中的FPU測試數據來看C2D比P4快

cmwang 2006-11-16 10:38 AM

引用:
作者timas
1. From http://www.linuxhardware.org/articl...6/08/22/0415251
有個測試是POVRay (a single-threaded application that stresses the floating-point ability of the CPU)
http://www.linuxhardware.org/images...l_m6bbaae0e.gif
snipped....


A牌跑X86-64比跑32bit好,可是為何I牌(wether P4 or C2D)卻非如此:confused: :confused: ....

jasonec 2006-11-16 10:49 AM

引用:
作者sony717
但是有個問題
跑的時候..cpu的使用率都只有4-50%...
如果跑到100%...應該會更快跑完.....
會是軟運算體的關係嗎.....

因為你的軟體不支援雙核CPU
你可以一次跑兩個工作, 這樣就可以充分利用雙核心.

myt 2006-11-16 11:53 AM

引用:
作者timas
1. From http://www.linuxhardware.org/articl...6/08/22/0415251
有個測試是POVRay (a single-threaded application that stresses the floating-point ability of the CPU)
http://www.linuxhardware.org/images...l_m6bbaae0e.gif
2. From http://www.spec.org/gpc/apc.data/sp...x3_summary.html
SPECapc SM Unigraphics NX 3 Benchmark Results Summary
--> Intel Pentium4 Extreme Edition 3.73ghz Overall= 3.24
--> Intel Core 2 Duo E6300, 1.86 GHz, 2MB L2, 1066MHz Overall= 4.48
以上這兩個看來並沒有比較差, 不應該會有這種好幾倍的差距

你可能要找看看為什麼CPU使用率會上不去



:hungry: :hungry: :hungry: 這是在說我的K8不用急著換嗎 呵呵,因為K8在64位元
很強


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:21 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。