PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器!對應熱導管主機板的利器! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=670974)

ant1228 2006-11-12 04:44 PM

[測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器!對應熱導管主機板的利器!
 
【CoolerMaster Eclipse】

日蝕散熱器外盒和HYPER TX 的吸塑盒比較,有夠大隻!

外觀禮盒包裝,手提功能方便拿取?

Eclipse 正面,散熱器本體重量高達670g!

Eclipse 背面

風扇規格 DC12V 0.58A 39.8CFM 900~3300RPM

銅底拉絲處理

簡易扣具安裝 :like:

組裝輕鬆拆卸方便....但也容易掉! :jolin:

另附775扣具組裝參考 :ase


測試環境:無空調室溫28度,裝進機箱燒機測試!
(本來測溫點想放在DIE,因為拆熱導管太麻煩所以放棄,改在南橋的正中央!)


測試配備:
CPU:AM2 Athlon 64 x2 3600+ Processor
MB:ASUS CROSSHAIR
VGA:NVIDIA 6200LE
RAM:Elixir DDR2-667 512MB
HD:IBM IC35L040AVVN07
POWER:SEASONIC SS-350FB
CDROM:ASUS 52X CDROM
SYSTEM FAN:DC12V 0.13A

Eclipse 裝上機箱全貌


Eclipse 日蝕散熱器對流示意圖


一般待機,主機輸入功耗為95.5W





滿載測試,主機輸入功耗為133.2W



ant1228 2006-11-12 04:46 PM

【對照組 Arctic-Cooling Freezer 64 Pro 】

Freezer 64 Pro 裝上機箱全貌

一般待機,主機輸入功耗為80.8W


滿載測試,主機輸入功耗為125.6W




最後附上主機板CROSSHAIR的熱導管溫度簡測!
由於測試方式變數很大,所以僅供參考看看就好......
Eclipse風扇的聲音可以參考聽看看.......

Eclipse-T001.MOV (3950 kB) - 效能模式 3300RPM
http://www.rogepost.com/dn/hcvg

Eclipse-T002.MOV (3614 kB) - 靜音模式 2000 RPM
http://www.rogepost.com/dn/wawq

AC-PRO64-T001.MOV (4034 kB) - 全速模式 2700 RPM
http://www.rogepost.com/dn/n0ov

優點:
1.強而有力的鼓風扇所帶來的對流!能有效的降低整台主機內的發熱元件!
2.適用Intel LGA775 、AMD Socket (AM2/ 940/939/754) 等多樣Socket 類型
3.安裝較以往的HYPER 48 、MARS之類的扣具方便!775的扣具也有改進!
4.禮盒包裝精美,送人自用兩相宜!


缺點:
1.同一配備下,鼓風扇全速3300rpm有明顯噪音(和ZIPPY G1相似),用靜音模式2000rpm效能會打折扣!看各人的需求和接受範圍去選擇!也有PWM模式控速可選擇!
2.鼓風扇較耗電,使用前注意主機板使用手冊上有無注明風扇電流上限!
3.散熱器體積龐大,需注意是否有無KISS到週邊零組件!如RAM或HEATPIPE!
4.機箱空間太小或雜亂的話,可能無法發揮對流的最佳效果!

Nerine 2006-11-12 06:01 PM

so BIG.....

請問日蝕蝸牛會不會使MB微笑(彎曲)呢?

jerry20530 2006-11-12 06:23 PM

不錯的設計 風向不同 竟然 待機差4度 滿載差1度
但是光看他體積蠻大的 應該不輕
想要導熱管也散熱 裝aq8轉12風扇 不就好了嗎?

767335 2006-11-12 07:02 PM

CPU COOLER的測試大大,辛苦嚕!!!
手動至頂,推動一下。
別讓測試者的辛苦被淹沒了。

terrly 2006-11-12 07:06 PM

這機殼該不會是捷元的吧 :D

applearea 2006-11-12 09:54 PM

感覺重看而已

不過也沒有似乎這麼差

但好像很容易跟其他KISS到...

LSI狼 2006-11-13 07:57 AM

不錯的測試。

也許要用更熱的CPU,才可以看出差別?:laugh:

kodjou 2006-11-13 10:44 AM

想請教一下
為何換個散熱器耗電量變低了?
用CM 一般待機,主機輸入功耗為95.5W 滿載測試為133.2W
用AC 一般待機,主機輸入功耗為80.8W 滿載測試為125.6W

因為配備沒增減所以才提出來問一下

ant1228 2006-11-13 02:23 PM

引用:
作者Nerine
so BIG.....

請問日蝕蝸牛會不會使MB微笑(彎曲)呢?


裝上去後測試完,有拆下MB來看,確定AM2主機版不會微笑!

引用:
作者jerry20530
不錯的設計 風向不同 竟然 待機差4度 滿載差1度
但是光看他體積蠻大的 應該不輕
想要導熱管也散熱 裝aq8轉12風扇 不就好了嗎?


現在CPU開始有節能和低溫的考量!但其他週邊如晶片組愈來愈熱的情況下!
本篇是想說明CPU COOLER有對應熱導管主機板的散熱!
這也許給散熱器另一個設計的方向思考!

引用:
作者applearea
感覺重看而已

不過也沒有似乎這麼差

但好像很容易跟其他KISS到...

這樣裝就會KISS到!因為CPU溫度暴增到五十幾度才發現在散熱器和CPU接觸不良!



引用:
作者terrly
這機殼該不會是捷元的吧 :D


是之前捷元的套裝電腦沒錯!用來當BT機和小孩遊樂機!

引用:
作者kodjou
想請教一下
為何換個散熱器耗電量變低了?
用CM 一般待機,主機輸入功耗為95.5W 滿載測試為133.2W
用AC 一般待機,主機輸入功耗為80.8W 滿載測試為125.6W

因為配備沒增減所以才提出來問一下


恭喜您發現了隱藏關卡......我一直以為沒人會注意到!
答案在裝機圖有解!
就是光碟機是閒置的,後來拔掉電源所造成的差距!

用CM 一般待機,主機輸入功耗為95.5W 滿載測試為133.2W
用AC 一般待機,主機輸入功耗為88.3W 滿載測試為125.6W


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。