PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   AMD的PR值不懂,請大大解釋一下 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=670771)

dellasus865pe 2006-11-11 10:54 PM

AMD的PR值不懂,請大大解釋一下
 
Athlon64,S939,940.例如3200+,她的统一規格為512KB,2000mhz.
那她是對應P4 3200mhz.但是是對應那款P4 3200mhz.
例如512KB版的C版northwood,還是1MB的E版處理器?

另外,Opteron144和146,148這些是1MB版的3000+,3200+,3500+.
那對應那款P4?
-----------------------
另外,小弟用everest和san2007去測K8的浮點運算的成績都是強差人意.完全輸給P4.
但是,不是網友曾經說過K8的浮點運算很強嗎?
令外,在tom的網站,AMD在photoshop也是慢過P4,其實是啥問題?

roc911 2006-11-11 11:11 PM

(1) AMD的PR值目前看來只是名稱而已

(2) K8 Floating Point的運算能力還是強過P4的,
P4 3.2CG HT在Sandra 系列裡浮點數測試超猛的可以幹掉FX-57, P4 XE系列可以幹掉X6800 您認為準嗎? EVEREST..也有類似的情形, 但我找不到其他的Floating Point benchmark 軟體

(3)AMD在photoshop也是慢過P4....可能有對Intel最佳化或對時脈比較敏感 我猜的

beck90237 2006-11-11 11:23 PM

浮點運算喔...
拿UD來比好了|||

HanyuLee 2006-11-11 11:27 PM

引用:
作者roc911
(1) AMD的PR值目前看來只是名稱而已

(2) K8 Floating Point的運算能力還是強過P4的,
P4 3.2CG HT在Sandra 系列裡浮點數測試超猛的可以幹掉FX-57, P4 XE系列可以幹掉X6800 您認為準嗎? EVEREST..也有類似的情形, 但我找不到其他的Floating Point benchmark 軟體

(3)AMD在photoshop也是慢過P4....可能有對Intel最佳化或對時脈比較敏感 我猜的

http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=61421&stc=1

FPUmark99

dellasus865pe 2006-11-11 11:44 PM

引用:
作者HanyuLee
http://www.pcdvd.com.tw/attachment.php?attachmentid=61421&stc=1

FPUmark99

感謝了.... :)

roc911 2006-11-11 11:45 PM

引用:
作者HanyuLee
http://www.pcdvd.com.tw/attachment.php?attachmentid=61421&stc=1

FPUmark99


:like: :like:
超感謝您的FPUMark 99
我昨天找了一天都找不到的小軟體 真是太感動了
多謝


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。