懷才不遇的劣作分享^^~三大壓縮軟體測試
 

首先是三大壓縮軟體的設定值:

WinZip 10


WinRAR 3.61


7-Zip 4.42


壓縮測試結果比較圖:(壓縮時間在最右邊分別是分.秒!)


圖若不清楚以下以文字表示:

原始檔案大小 102,874KB
7-Zip 壓縮後產生自解檔為 100,838KB 花費1分35秒
WinZip 壓縮後產生Zip檔為 101,118KB 花費3分20秒
WinRAR 壓縮後產生自解檔為 101,465KB 花費1分35秒

問個小問題
這三個軟體哪個有可以去除密碼的功能嗎(知道密碼的情況下)

winrar 我有破解壓密碼的~但是如果碰到有中文的就沒辦法了@@~
而且會破解很久 = ="

沒想到winzip這時間會差這麼多..
好在我是用winrar..

看來winrar是首選廠縮軟體！

小建議
只測一種檔案不能算準喔~
(應該是rmvb擋吧)

不同壓縮軟體在解壓/壓縮不同檔案的效率都不同

7-zip是免費軟體，功能也算強
什麼都好，但是解壓縮的介面沒WINRAR容易使用，特別是有壓縮密碼時
輸入密碼的視窗不會自己跳到最上層，還要自己找
算是小瑕疵吧
以上個人感想

請問一下測試電腦的配備為何呢
C2D會比X2快嗎

測試壓縮軟體..
要有兩種以上的環境測試...
CPU、硬碟、記憶體...這都是必須考量因素

另外被壓縮的檔案也是關鍵之一，拿MP3、JPEG、RMVB這些東西再去壓縮
實際上沒太大的意義（畢竟它是已經壓縮過的了..）

要測試的話可以考慮拿EXE、Doc、Xls這類來比較.....
這樣測試出來的結果也較為準確;)

以上　不負責評論:laugh:

最後　感謝您的分享資訊...還蠻實用的:flash:
一直很想換成7-Zip
可是它的介面我一直無法習慣:jolin:
所以到現在還是再用WinRAR...
Winzip.....國中以後就沒用過了:laugh:

提一下我以前在玩WinRAR/WinZIP的壓縮能力時
一般來說(以文件檔案如.doc, .ppt, .xls, .pdf等, 不過也要考慮文件檔內夾帶的東西)
WinRAR壓縮比較大, WinZip相比就差了
不過有些檔案WinZIP壓的就是比WinRAR小(可能跟文件檔內夾帶的東西有關)
參考看看...
習慣用WinRAR了...