剛剛無聊跑去湯姆晃了一圈...
 

在"THG微調測試：Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62"這個標題底下的結論
"結論：英特爾在這次的效能實戰中取得領導地位"一文最底下發現了這段...

"英特爾在影像部份的優勢是將2個小時的電影，在93分鐘後轉檔為大家所熟悉的DivX格式，相較之下，超微系統則需花費155分鐘，甚至長達一個小時之久。"

有沒有發現哪裡怪怪的... :laugh:
--
雖然早已知道FX-62被X6800踢得老遠的，不過再度看到類似這種測試還真讓人倒抽一口冷氣
Intel甚至不必出動X6800就可完勝FX-62，甚至FX-62就算超3G也不見得穩贏E6600
--
文章來源：湯姆硬體(中文版)

" 甚至長達一個小時之久 "

他的一小時幾分鐘啊 :D

應該是 多達一個小時之久 才對吧

原文：

The real strengths of the Intel Core 2 clearly lie in the video realm: the Intel system converts a 2 hour movie into the well-known DivX format in 93 minutes, whereas the AMD system takes 155, or just more than one hour longer, to complete the same task.

翻譯：

英特爾在影像部份的優勢是將2個小時的電影，在93分鐘後轉檔為大家所熟悉的DivX格式，相較之下，超微系統則需花費155分鐘，甚至長達一個小時之久。

好像跟翻譯的意思一樣。 :stupefy:

or just "more" than one hour longer

more就有與之比較的意思，應該翻成 "甚至更多出一個小時之久" 比較順吧

應該是多出一個小時(155-93=62分鐘)

看來intel真的是完勝，amd再不力挽狂讕的話

真是會被打假的…

你這樣解釋不正確，more than的比較對象是one hour，實際上longer的比較對象才
是C2D。

Just more than one hour longer要翻譯成中文應該類似下面這樣：

就是"久(longer)"超過一個小時。

哈哈，成了英文學習課了。

最後一句應翻成：;或者(or)只(just)多出一個小時;來完成同樣的工作。意思應該是指
93分+60分鐘=153分鐘。

問題是再怎麼慢會慢成這樣嗎？？
轉一部片子時間比原片子時間還長？？
怪！！