好可憐的P4，PD果然猛。
 

今天在學校run一個程式

裡面跑一個


這樣子學校的PD-3.4G雙核跑9秒。

我家的P4-2.6CG會跑不出答案
將程式修改為


結果跑10秒.... :cry:
P4-2.6CG真的有那麼慢嗎？

那i<=1000呢
有沒有試過
照道理應該沒差那麼多
除非你這程式可以用到兩個核心同時去計算(當然應該沒有)

誰會知道你的STRASSEN Function Call是做甚麼用的? 會不會大量配置Memory
空間? 這些都是問題,再者你也沒說,DRAM大小 ,也許P4 CPU那一台只有256M也說不定!! 另外,有沒有OverClock也都是問題!!

其實，樓主已經寫的超清楚的說......:think:


我個人是認為差蠻多的啦，畢竟製程架構與時脈等等.... :)

感覺這種程式沒道理會跑不出來
畢竟不是什麼大程式
P42.6CG 跟 P-D3.4G沒差那麼遠
這樣的測試不是很客觀

學校用PD-3.4G + 1G RAM
我的P4-2.6CG + 1G RAM DDR 400

測試絕對客觀，你們放心。
在PD回圈1000次的話 程式1秒就結束了@@ 我記的很清楚，老師叫我用1000我用1000就1秒，所以改10000，改了後...跑9秒。
回到家P4-2.6CG跑了很久沒答案，改道100才有答案出現。

strassen是一個演算法，矩陣相乘能縮短很多時間。

不知道用e6300 Core 2 Duo 會不會更快

樓主可否提供矩陣大小??

因為很難想像會有這樣的差異.

那用Core 2 Duo X6800去跑程式..
樓主不就high翻天.... :ase

for(i=1;i<=10000;<i++)
STRASSEN(N,A,B,C);

for loop "<i++)" C complier 是可以過關
但是link LIB 可能會有不可預期結果之執行碼產生