PCDVD數位科技討論區 - 放棄臺大，去北大。我的理由如下：

一，台大學術地位被北京清華超越

8月中旬，上海交通大學公布了「2006年世界大學學術排行榜」（ARWU 2006），這已經是該校連續4年發布世界大學排名。今年北京清華大學SCI（Science Citation Index）論文數量大幅躍進，總分一舉超越台大，奪下了兩岸三地第一名大學的寶座。
世界大學排行榜北大居亞洲第一
今年初英國《泰晤士報》高等教育增刊（Times HES）也曾公布一份世界大學排行榜，其中北京大學高居第15名，為亞洲第一；而北京清華大學排名第62，大陸的復旦大學、中國科技大學也都進入前100名。台灣唯一上榜的台大，僅僅排名第114位。

二，期刊論文汗牛充棟

過去認為大陸的學術水準遠不能和台灣相比。「大陸的大學，聽說水準很差，而且資訊很封閉，」一位台灣的博士生提到自己對大陸學校的印象，「幾年前和北大、復旦的博士生一起參加研討會，他們連什麼是SCI都不知道；我幫他們印了幾篇國外的paper，他們感動得差點跪下來！」言下帶著掩不住的優越感。

曾幾何時，這些「不知SCI為何物」的大陸大學，SCI論文數已經超越台灣的第一學府。而大陸名校的電子期刊等學術資源，近年更有長足進展。今年放棄美國明尼蘇達大學終身教職，到北京清華任教的教授楊百寅就指出，清華的期刊文獻資源絕不遜於美國名校。

三，大師如林彼得聖吉自嘆不如

在中國經濟快速發展和大陸名校崛起的雙重磁吸效應下，每年到北大、北京清華等校講學、客座的重量級學者、企業家，幾乎可用汗牛充棟來形容。
例如，彼得聖吉（Peter Senge）是世界知名的學習型組織大師，2003年他來台演講，台北國際會議中心幾乎座無虛席，學術界、企業界的名人都爭相前往聽講。
但2004年彼得聖吉到北京清華演講，卻僅有幾十個學生到場聆聽。原因是：清華每年都有上百位的重量級講座貴賓，包含十多位諾貝爾獎得主、聯合國副秘書長、數十位世界五百大企業CEO等。比較起來，彼得聖吉的名頭還不夠響。「我知道彼得聖吉很有名，但還不值得讓我翹課去聽他演講，」清華經濟管理學院博士生蕭維嘉說。

四，800億人民幣扶植重點大學

「211計畫」1990年代初期，大陸教育委員會提出「21世紀，中國要有100所世界一流大學或學科」，1995年這項「211計畫」正式啟動，並確立了61所重點補助大學。11年來，211計畫投入資金超過人民幣360億元人民幣。
「985計畫」則源於1998年5月，江澤民在北京大學百年校慶上宣稱「為了實現現代化，我國要有若干所具有世界先進水平的一流大學」，985工程重點補助34所大學，第一期（1999至2004年）就投入了人民幣300億元人民幣以上，第二期預計還將投入人民幣140億元人民幣。

五，大手筆挖角海外學者

上海交大就挖來5位國際級學者，包括諾貝爾化學獎得主奧特曼。北大僅光華管理學院就挖了近50名常春藤名校或牛津、劍橋的華人學者。北京清華的「百人引進計畫」延請的海外學者，每年只須在清華教3∼4個月，每個月就能領到新台幣130萬元。
北京清華近年引進海外學者，報價是講師4萬美元、副教授5萬美元、教授6萬美元，完全具備和歐美名校搶人才的水準。
高待遇加上大陸名校的光環，使得國外名校畢業的「海歸」人才趨之若鶩。「只要是『海歸』就可以橫著走的時代早就過去了，」一位就讀北大的台生指出：「現在，除非是歐美頂尖名校博士，又在國外擁有一定成就，否則根本進不了北大、清華！」

六，學術「量」大幅躍進

2004年大陸被SCI收錄的論文達57,377篇，世界排名第五，而主要反映工程科學研究水準的EI則收錄了33,500篇大陸論文，世界排名第二，僅次於美國。