請問光碟品質，是看看圖表的數值，還是測得分數，哪種為準？(附圖)
 

我是習慣用好片保存資料，所以對燒錄的品質，可能因為自恃用好片

所以沒有想去測光碟品質，最近因為換了新版的nero，有測試品質的程式

所以閒來無聊測一下，不測還好，一測，怪怪！！這不是熟悉的海嘯圖嗎？

圖表實在有點慘不忍睹，不過光碟品質卻有9X分的水準，這實在是讓我有點糊塗

請問是什麼原因？能解釋一下嗎？

我是覺得分數的高低好像比較取決於PIF，是因為讀取速度比較慢嗎？

我的設定是八X，但每次測試一片稍滿的資料測完，

都要耗20多分鐘，等於四X不到，要怎麼提高讀取速度？



我的周邊

NB：compaq evo n160 (1394四pin)
一台外接硬碟、DVD燒錄(A05)
NB的1394先接硬碟，硬碟再串接DVD

以下兩張圖

圖一

v-star 4X A07 4燒

圖二

藍鳳凰 azo 8X A05 4燒

你這算好的吧~~我都是買人情片，error跟failure動輒破萬，最低還有過14分的哩

1. 因為您用的是 Pioneer, 所以.....
可能要和大家有共同比較的基準的話, 換台BENQ1640吧...

2. 我覺得這是炫耀文...閃光有點強....原因請看附檔桌面....:)

呵呵..開個玩笑別介意....

請把圖移開... 擋到我的視線了...

我也是來亂的....

pi/pof測試只是一個參考值..
如果要說準不準..
只能說您採用的nero speed的版本太舊..
如果要追循此種版本的問題..
您可以採用設定4x做測試..
因為您的片子是4x燒錄,但是讀取機只到3.x以及2x多..
表示讀取機無法到達4x的轉速,而您設定為8x讀取,無法到達時,讀取機會採用軟體的扮讀法,來出現不準確的數值...
以日本來說測試..
他們會以player播放機本身的轉速為做基準,大致上player播放機為了除錯率提高,轉速必須不能太快,以1~4x的每秒轉速為基準..
所以日本方面在做測試時,會以片子的本身標示速度,如8x燒,4x測,或是16x燒,4x測來作平均的測試值,而台灣是要求多少速度燒多少速度測,此種方法只能測試單一台播放機的轉速,無法得知整體的相容性,也因此有些人測試0分,但在播放機上讀取還可以正常播放,就是此原因..
不過所有的測試必須多方面採用多款機種以及多款軟體來做測試,方可得到大概的平均值,也可得到基本的理論值,否則永遠這種測試只是參考,無法正確可得知,播放機的相容性可到達多少...

1.不會吧！Pioneer的燒錄品質不比BENQ嗎

還是只是BENQ的讀片能力比較強？




是，那我先更新版本看看



請問一下，您的意思是幾倍燒只能幾倍讀嗎？




可是我記得以前有人PO過測試圖，測試很漂亮

但有人回應測試倍數低成績當然好，有質疑之意，何故？



呵呵，真是說中我的心坎裡

昨天有測試TY的CD-R

結果C2標超高測試成績0分

....無言阿 Orz..

簡單比喻....
Benq跟Pioneer是兩種不同品牌的車子.....用不同的引擎...
你就算餵同樣的汽油，跑出來的表現就是不一樣......


版上討論PI/PIF跟不同機種的研究很多，你有興趣可以搜尋先做做功課。 :)

我通常會去人家的燒錄機測試
然後看他是用哪�***子比較適合
總之挑適合的片子就是了

pls use benq to scan it, pioneer is not accurate.