sandra 2007 SP1 內建cpu測試數據的真實性
 

小弟一時無聊測了舊機器發現幾件很誇張的事
1.同架構不同時脈CPU之間分數的比例跟時脈的比例幾乎一模一樣
如Processor Arithmetic裡 FX-62和FX-60
FX62 @ 2.8G: Dhrystone ALU 20225 MIPS
FX60 @ 2.6G: Dhrystone ALU 18780 MIPS
2.8/2.6 = 1.076923077
20225/18780 = 1.076943557
這誤差也未免太小了 我懷疑是只測一顆的數據 其他用推算的
如snadra 2004裡 有Intel Pentium 4E 4G 580的數據 剛好也是近乎完美的線性關係

2.同家族同時脈單核和雙核的數據剛好差兩倍
如Processor Multi-Media裡 FX-62和FX-57
FX62 Dual Core@ 2.8G: Floating-Point iSSE2 56980
FX57 Single Core@ 2.8G: Floating-Point iSSE2 28490
56980/28490 = 2 :stupefy:
X2 4000+ vs A64 3200+ 也是幾乎差一倍
不管是AMD還是Intel 的雙核心 都不可能使同架構下雙核心剛好是單核的兩倍效能
而sandra辦到了 真是超強的!!!

做假也做得太假了就算研究生要"模擬"實驗數據也不會這麼做
雖說sandra是理論性的測試軟體 不過自己內建這種數據供人參考
還有甚麼參考價值嗎 :jolin: