控夫家暴 女兒作證：媽媽的錯
 

http://news.pchome.com.tw/life/udn/...2721030417.html

苗栗縣頭份鎮43歲的陳姓女子，指丈夫不顧家庭，經常施暴，房門還留有丈夫用菜刀砍過的痕跡，向法院訴請離婚。
經法官傳3名女兒作證，卻一面倒指證媽媽的錯比較多，房門的菜刀痕還是爸爸多年前為了破門救人所留下，最近判決陳姓女子訴請離婚無理。

陳姓女子指出，丈夫花天酒地，拋棄家庭，酒後返家藉故辱罵她與小孩，母女4人難以忍受，相偕躲入房間，丈夫持菜刀企圖剖開房門，或是以榔頭猛擊，另丈夫誣指她與魏姓友人有外遇，因此訴請離婚。

不過，法官傳訊三名分別讀大學四年級、二年級，以及國小五年級的女兒作證，證詞卻完全與媽媽講的不一樣，房門的菜刀痕跡是多年前爸媽吵架，媽媽將三姊妹關在房間內，媽媽還揚言要同歸於盡，爸爸破門救人所留下來。

三姊妹說，爸爸不愛生氣，也很少喝醉酒回家，即使喝醉也會睡在車上再回來，爸爸對她們很好，並沒有虐待她們。

她們表示，媽媽經常上網，有時候會到凌晨，也曾看過媽媽與男友同睡，父母親的感情不好，與媽媽交友有關，媽媽的錯比較多。

法官認為，男方破門是為了救人，且距今約有10年，應是夫妻偶爾失和，女方並沒有達到不堪同居虐待的地步，此外，陳女與男友交往密切，且經常同居一室，不管有沒有發生關係，為一般社會及正常婚姻所難容，女方可歸責性比較大，因此駁回離婚請求

============================================
應該判離婚比較好，不知道男方為什麼乾願戴綠帽還在一起，畢竟孩子也大了

哇，這種案例還真是少見呢。

因為女方想要贍養費吧...

這篇應該貼 FG 的.........

因為原告是女方，原告主張無理由，自然敗訴。

如果改成男方為原告，那麼就可能勝訴了。

這樣子好像在討戰 :laugh:

到時候就一堆人來洗版