DirectX 10 VS 9.0的畫面分享
 

圖片來源:
http://digi.163.com/06/0915/09/2R261A4P001618J7_5.html 網易資訊網　
以及http://www.enet.com.cn/article/2006...628118349.shtml 硅谷動力網

DirectX 9.0畫面


DirectX 10畫面


DirectX 10畫面


DirectX 10所展現出來的畫面，根本已經跟真實影片沒兩樣
看來以後用DirectX 10開發的遊戲，真的只能用深入其境來形容了

但是10底會公佈的正式DirectX 10版本之外，到底還有哪些廠商的顯示卡，以及遊戲能夠對應，應該沒有到明年不會有一個結果了

況且DirectX 10不支援XP作業系統，必定要升級VISTA不可
而VISTA又是硬體怪獸，然後又要加上高階的顯示卡，以及週邊硬體
看來要享受一番DirectX 10帶來的遊戲體驗，真的是比買一台XBOX 360或者是PS3來的高價許多

期待明年的遊戲+DirectX 10所展現出來的魄力

要踏入DX10不一定要高價才能
也是有低階的卡不是嗎

若真的以"享受"來說
則真的常常得花大錢了
(這就不侷限於DX10,現在也一樣)

而樓主熱心提供的這些資訊
好像很久以前就看過了喔
應該lag了好一陣子了

最後
您所說的 深入其境
是 身歷其境吧？
有錯請更正...

要支援DX10不見得一定得要高階顯卡出動吧，等到普及化後 當代的小強卡也是能支援DX10的效果的

是的，再發文的時候就想說會不會有點過期了，因為搜尋了一下，看了一些標題，好像沒有圖可看，所以才會想發


呵呵~離開學校太久，真的語文能力退步好多，非常抱歉 :ase

個人感覺
1.山的差異,一個有類似hdr的感覺,一個沒有,
directx9就能做出hdr的效果,明顯是故意突顯directx10的優異性
2.天空的雲及光源,隨便一張directx8甚至更早規格的顯示卡就能做出
如此效果,明顯是故意突顯directx10的優異性
3.水面差異就比較明顯,directx10表現更自然許多,但我相信
directx9也能做得到,只是不在directx規範內,程式設計者要另外
設計其他模組來表現,就像ti4200利用bloom表現出類似hdr
效果一樣,雖不中亦不遠..

我覺得那張標DX9的圖片，感覺效果只有dx8甚至是dx7的技術而已.......

的確 您的見解很中肯 :)

有令小弟大吃一驚的真的就只有水的表現而已

水的表現一直是3D技術的一個指標...
從當初3D遊戲誕生開始就一直帶給人驚喜.....

就我看來，水面部分換成高解析度的材質而已‥‥‥

所以DirectX 10 會隨著Vista 有不能在短時間普及的可能性
這段時間可能廠商就乾脆不開發DirectX10或者轉到OpenGL
(我不期待有嚴重相容性問題的API)