家中最近為買車的是很煩惱
 

原本的轎車已經開了十幾年
每次開出門聲音極大
好像告訴街頭巷尾的鄰居我們要出門囉

最近決定要買一台新車
預算最多只有60萬（不含其他雜七雜八的費用）
最近這幾個週末勤跑各大廠的經銷商

看中意的有幾部
Ford
Focus 1.8（四門）

優：看中他是歐規車，安全性夠，如果買Ford的車，家父有關係拿到比較低的價錢
缺：內裝塑膠感很重，配備感覺很陽春，性能沒實際試過，公司的公務車是Focus 2.0S（五門）馬力及穩定性感覺不錯，但感覺油耗有點兇，不知道1.8的馬力、穩定性和油耗是否一樣。

不過聽說Ford原廠維修費很貴，且小毛病一堆，組裝品質差，有人戲稱『開的精彩，修的痛快』，不知這是一定的，還是說買車看運氣




Honda
Civic 1.8

優：看中他的內裝質感，內裝感覺很舒適，前後座腳部空間滿大的，時速錶又是液晶顯示，在油耗方面也是強項之一
缺：內裝給的很摳，有些在其他廠是基本配備的東西，在Honda上竟是選配，價錢很硬難殺

朋友說Civic 1.8的油耗並沒有****中的那麼低，只有在高速公路高速行駛才有所謂的低油耗，一般行駛油耗其實和其他廠差不多，這是他開了快三個月的感覺，不知Civic8的車主是否有這感覺？



Mazda
Mazda3 2.0

優：外型很殺，車燈和整體的造型很適合年輕人
缺：內裝方面感覺有點簡陋

周遭朋友並沒有人開Mazda3，無法得知它的評價，但我的感覺很多人在開這台車，不知道是看中它的外型還是性能




Nissan
Tiida 1.8

優：號稱油耗最低，看實車後發現，不虧是國產車，注重內裝，內部空間感覺滿大的
缺：實車上路發現穩定性有點差，個人觀感不管是4門還是5門，外型很醜

這台車除了內裝和油耗方面，其他方面沒有一項是我合意的，有點難決定




主要需求
平時假日一家大小出門能夠舒適
毛病少，原廠服務態度好，收費合理
就只有這些小需求


以上就是這幾星期看車的感覺
想要省錢低油耗就只有Civic、Tiida
想要安全穩定性就只有Focus
想要外型就只有Mazda3


希望各位車主能給些意見？

Focus +1
Civic +2

相比下~我也覺得Civic比較好~
雖然價錢硬但這就是一種維持二手價格以及新車價的方法，
又能維持利潤，不會因為惡性競爭搞的慘兮兮，
所以我還滿喜歡HONDA這種方式的。

其次應該是馬自達吧

Focus 還是跳過吧, 預算都不多了,
還買一台修的痛快的車幹嘛.

實際開過之後,個人覺得喜美的懸吊偏硬,反而是Tiida的軟懸吊比較適合台灣路面,而且只要仔細感覺Tiida轉彎的時候懸吊支撐力也很好,開起來真的很有雷諾風格,四門版的外型確實很醜,另外油耗取決於閣下的黃金右腳,另外台灣市區的行車路況確實也爛到不行,所以市區油耗偏高更需要黃金右腳來想辦法省油~~

CIVIC 8代 +2
Tiida +1

CIVIC 8代 油耗看你的開法
最好直接上72.9 萬的頂級版
因為中間級要上不上,要下不下的
頂級版的好處是可以讓你的油耗更低
只要你把電子式的手自排 mode 用的熟
開省道 50 切到 5 檔不是不可能的事 :p

CIVIC
or
Tiida 5門

我蠻喜歡CIVIC的價格透明化、全省不二價



因為我不會殺價.... :stupefy:



自己喜歡比較重要

最多只有六十萬的話

那麼
馬三 2.0
CIVIC 8
TIIDA 1.8(L規以上)

通通都出局了...

Honda
Civic 1.8
頂級辦到好(含保險)要80萬，轉行作保險(寶誠)業務的老朋友買了一台

後行李箱打開一看，沒有飾板保護的尾燈電線牽的跟蛇一樣，連整線的工都省掉了... :jolin: