玩股票真的都是賠錢的人佔多數嗎??
 

玩股票真的都是賠錢的人佔多數嗎,
股價一跌不要賣不就不用賠錢了,在跟他耗下去
應該都還是會漲回來吧,當然前提是這家公司前景
還不錯的狀況下..那為何賠錢的還是佔多數呢??
小弟沒玩過股票,也不懂,所以問了個蠢問題,
希望各位大大多包涵,不吝解答,謝謝^_^

目前台灣的股票制度是標準的要坑死散戶(玩股票的死老百姓)
好用來養大戶(有錢人.上市公司)
原因很簡單!!!

因為國家希望上市公司可以多
這樣國家才有競爭力

順代一提
目前台灣整個股市的制度跟世界各國比起來是數一數二的"差勁"
相信大家從平常電視新聞也看的出來
搞空殼公司大汙死老白性的錢
拿假股票上市炒價格騙死老百姓血汗錢
更可惡的是這些王八蛋在被抓到的100個裡面會被定罪的不到1%.....


就算定罪了關幾個月就放出來了
但問題是!!!只關幾個月卻吸了散戶幾億元台幣!
你說這樣划得來嗎?

上續的案例在美國可是重刑!!!!!
不但CIA調查局全程偵辦
而且被查獲者
最少也要關個15年以上
所以美國沒人敢搞內線交易
或亂炒股票坑錢
這就是國外跟國內股市的差別

如果你非玩不可的話
建議你去買美國投資型的股票
千萬不要玩"台灣"的股票

否則包你哭死!!!

我以錸德為例,當年280多買進,你看還能耗多久會漲回來?這是我身邊的實際例子之一.

散戶玩股票能整體算起來不虧,真的是少數,記得上次有個調查,大概是二成.

個人意見, 台灣的股市很不適合散戶投資.....

我爸就賠錢~不過是20年前左右了~ :laugh:
一賠就大約是他所有的家產~~~
他一直苦苦等~結果還是~~~ :nonono:


最近我看他買力晶~不過他卻說是幫別人弄的~他只是人頭~
不知是真是假~ :rolleyes: