[分享] 對 記憶體 DDR2-533/667/800 的差異 有疑問可參考
 

DDR2記憶體雖然很久之前就開始了，但是正式卻才在2006年進入普及化

尤其 是在兩大巨頭的新平台推動更新下，DDR2記憶體已經是必須的東西了

相信有些人都會對於DDR2-533/667/800，到底在使用上有什麼差異？

再加上現在DDR2記憶體全線上漲...所以每種時脈的價差更是錙銖必較

挖到這篇關於 DDR2-533/667/800 (目前的三種主流時脈) 給有需要的人參考

出處：

日本DOS/V 相關的測試 http://0rz.net/de1Sx

PCMark 05 Build 110 的測試數據：



Sandra 2005 SR3 的測試數據：



有興趣的人，可以點擊自行參考 即可

原文原測試出處: http://0rz.net/271SP (新世代PC DIY完全攻略導覽 連載)

有興趣的人，可以自己定期追蹤，收看後續的各種報導 (覺得不錯推薦給大家)

看不懂日文的人，可以直接看測試軟體下的測試成績差異

有時候 記憶體，牽動的不是只有單單時脈而已

進階的是

顆粒好壞(超頻時的影響/系統的相容性)
參數時序(放大/縮小/延遲時間/SPD參數最佳化)
時脈高低(與處理器的記憶體控制器或晶片組記憶體控制器相輔相成的比例)

時脈的差異，確實在一般視窗應用下並無感覺，但是當執行測試軟體

或者一些 商用軟體 以及 中大型遊戲，所得的數據頻寬，就有所差異了...

簡單的說要下去跑才會知道...

普通直接在一般環境下，根本看不出來，到底用的是什麼東西...

所以 這篇獻給對DDR2時代來臨，卻有所徬徨的人

或者不知道自己該選用何種規格的人，做個參考...以上

看起來差異極小啊~
不過執行重級軟體&遊戲就可以比較的出差距了
看來個人還是以"追求CP值比追求極限來的重要" :ase

效能的差距可以忽略

但是對於想要超控肉,還要上400的人...

選擇自己最適合的
而不遷就於數字的象徵

補充一篇：

Intel Core 2 "Conroe" Memory Settings Guide

有需要的人可以參考 :)

好分享，我之前也有po過"512*2 DDR2 1000還是1G*2 DDR2 533你認為那種效能好？ "

我認為記憶體的容量還是比較實在，大一點的容量比較快一點的速度可以得到更大的效益。

而且現在記憶體顆粒速度都很優異，即使是標DDR2 533的記憶體骨子裡可能可上到DDR2 1000

小弟目前就有一對這樣的記憶體，所以我覺得實在划算得多。

可能這樣會比較好分辨一些

要超頻，因為965晶片系列，目前只能跟記憶體跑同步［或者以上］，不能除頻跑以下
以上：就是2：3 4：5 [也就是CPU外頻低，記憶體外頻高］
以下：就是3：2 5：4 ［跟上面相反］
所以頻率越高的記憶體，對於超頻越有幫助，這已經不是DDR1的所謂上不了500.600的記憶體，
但卻可用SPD參數來增加一些效能了

畢竟現在組控肉，或者說是外頻能上400以上的CPU[包含PD OR X2]，
上400外頻真的很簡單，只要主機板是965以上，
那麼有一顆體質好的CPU，沒有一對［支］好的記憶體，
也是發揮不了400.450.500UP俱樂部的實力

由於目前記憶體漲的離譜，但是DDR2-533能上800的不多見，反而是667上800.1000以上的很多
不過由於要挑選某些超頻玩家所體驗出來的品牌+顆粒，才會有這樣的超頻幅度
但是基本上還是相較於DDR2-800 1000便宜很多

如果近期真的要組控肉，或者是外頻能上400以上的CPU，也盡量能夠以667為主
畢竟控肉預設是266外頻，如果能夠直接買667的話，那麼少說也能先上個333外頻，效能也是有一定的增進

還沒漲價之前的533跟667其實價差很小，所以都會建議直接買667
不過現在大漲的局面，533反而成為另外一種裝機的選擇
畢竟不超頻的人還是比較多，所以533也能跟控肉做同步運作，剛好發揮控肉原本的姿態

但是要讓控肉的模樣變態，那就請找好的顆粒，加上965主機板[目前除了BIOS還沒出400的ESC紫色965-3XXX元之外，最低價格的應該就是965-S3了]

這樣說也對啦 :D 不過若是對於一些不超頻的使用者也不刻意講究效能的話

DDR2-DIMM選擇用什麼都是沒有太大的分別