(腦殘法官又一章)宜蘭3青年砍殺路人 ,僅收押1人家屬法院抗議
 

【2006/9/13】

　　
宜蘭縣蘇澳鎮三名青年只因心情不好竟持鐵錘和鐵棍連續攻擊三名不相干的路人，造成一人重傷、一人失明，三名青年遭警方移送地檢署後，檢察官認為三人犯案情節重大向法官聲請羈押，但法官只收押一人、兩人駁回，三名傷者家屬不滿法官縱放兇手，今天帶著傷者照片前往宜蘭地方法院抗議。

年滿十八歲的(陳照舜)、(張漢忠)和(陳維浩)三名青年只因心情不好，本月九號、十號，持鐵錘和鐵棍在街頭追打三名路人，造成一人輕傷、二十四歲智障男子重傷及一名十三歲國中生左眼失明頭殼破裂，至今仍在醫院救治觀察，傷者的家屬要求檢警嚴懲行兇的三名嫌犯。

而檢方以三人重傷害及預防犯罪為由向法官聲請羈押，但法官卻只收押陳維浩，另外兩人駁回理由是涉案證據不明確，檢方認為縱放嫌犯可能會再犯危及社會治安，已補強資料向法院提出抗告。

新聞來源：中廣

等這些腦殘法官的兒女在路上莫名其妙被砍的時候,看他還會不會如此草菅人命

把法官名字跟照片PO出來∼
我要寫在我的筆記本上面（怒∼∼∼）

壞人才有人權，
這就是這樣的一個國家。

我個人是覺得這種情況出現的或然率很低...

這不是第一位不食人間煙火的法官,大概當法官的,

過的日子非常人所能理解吧,所以做出的決定也是令人猜不𤥢箇中緣由...

(迷之聲:猜不透的是笨蛋!! 忘了法律保障有錢人了嗎??)

法官會說
"我是通過國家專業考試的法官，沒有考過的無知小老百姓不要說話 "

考試很厲害
才能喊出類似 "辛辛苦苦考上台大，卻得不到應有的尊重"這種話!
可是為什麼覺得 考試很厲害，卻愈來愈不像人了 ??

打人了，還說沒有明確證據

我猜大概是另外兩人指控被收押的那人說是他恐嚇他們一起打的

如果法官不腦殘的話就有這個可能性 :jolin:

我比較建議直接抓去鞭刑一次讓他們學乖 :jolin:

通知各媒體大書特書.讓這名法官露露臉吧

台灣的部份法官真的是太優秀,從小讀書讀到大都沒接觸過"社會". 考上法官後又每天辦案沒時間過"生活",才會發生死守法條和社會觀感脫節的情況.

強者我朋友因事上法庭:以下案情略...
我朋友: 我當時身上帶著4萬元現金要去買東西.
法官: 怎麼可能有人身上帶著如此"巨額"現金在路上走.

去光華商場逛一圈隨便抓幾個一定有人身上現金不只4萬.
又不是LV專賣店大家都刷卡.

以後一定要規定當法官前要在社會上"正常"生活2年才可以辦案.

法官啊...活在封閉的巨塔之內 :jolin:

收押人要有證據的, 都說證據不明確了, 怎麼收押人? 自由心證嗎? 還是擲茭? 還是各位說了算?