請問連環撞車時，要如何主張、證明自己是推撞而不是追撞？
 

我記得，追撞的話是一台賠一台，後賠前。
但若是你已經停住，而被推撞才撞上你的前車的話，撞你的後車要負責賠你和被你推撞的前車。

但問題是要怎麼主張或證明你確實已經煞住了，是被後車推撞才會撞上你的前車？？？
不會變成各說各話嗎？

這有分為一般道路及快速道路

一般道路可以主張被推撞 , 因為有紅綠燈 , 所以基本上是最後一台賠全部
快速道路因沒有紅綠燈 , 基本上為追撞 , 一台賠一台 ;
如果因塞車被撞 , 你又可以找到證據的話是可主張推撞

插撞呢 ?

請第一輛車回憶一下當時是被撞一下還是被撞兩下∼

好像是看撞擊點離地面的高度
兩種情形不一樣高
所以拍照存證很重要 (要能拍出垂直距離)

曾經停紅燈 屁屁被三噸半的撞 ,
而前車是有被撞了一下 ,

不過前車看沒啥狀況 , 就說有事 先走了 ,
警察來了 , 說卡美的前保桿因推撞而受損 得前車留下來一起作證 ,
哀 , 認賠了 :stupefy:

:confused: :confused: :confused: :confused: 這是個怎樣的撞法?

從車身側邊插撞進去 :confused: ... 那粉嚴重喔 :stupefy:

幾天前看到一車禍 , 一輛計程車屁屁整個開花 , 連後座都都被往前擠短些 ,
市區道路可以被撞成醬 , 真是不簡單 :eek:

沒錯...通常警察都會這樣問

昨天冒著大風大雨去南崁B&Q買東西

在路上看到2台小貨車

一台車頭貓進去,一台側翻躺在它身旁

我就在想:居然可以撞到翻過去 :confused: