覺得INTEL贏了面子AMD贏了裡子
 

在高雄 經過一番查訪之後
普遍得到的訊息是
問控肉~選散步~

控肉效能高 大家都知道
散步價格低 大家更愛組

問的人多~買的人少
真不知道 是南台灣的景氣太差 ?
還是控肉不夠大碗 ?
兩年半前 P4-2.4CG 賣到街頭巷尾" 通郎災"
那時候2.4CG一顆也是6000左右阿

兩年半前P4P800一張快4000 那時候 不也是裝機市場的最愛
現而今 大家都嫌碗貴肉貴
到底差在哪?

不過明年 應該就是看控肉表演了吧...
畢竟4核 跟"家用"

實在很難應凹說 "再多兩顆 再做更多" :stupefy:

1. 景氣真的差 :think:
2. 對一般人而言, 散步就夠用了 :agree: (Ram要大一點倒是真的 :p )

cpu一開始被哄抬的太高了。

e6300剛出來時，高雄一顆華庭要價7500。

板子隨便一張快5000。怎麼買都要破萬。

但是現在過了快一個月，e6300剩6600就買的到了。

時間不一樣了，老實說拿k7-3200+跟K8雙核還是控肉比，使用上真的有差嗎？除了一些轉檔或特定用途。除非是微軟那個「沒死啦(台語)」能夠成功洗腦大眾update，不然今日的硬體除了顯示卡之外，真的很夠用了。

硬碟那麼慢 其他再快都是等

所以小弟極力推薦 換一顆 Seagate 10 250G SATA2 效能會一起增加
雖然還是不夠快 :ase

重點是 賣7500還很 "高傲"跟一臉不削的樣子(你買的起嗎~你!!)

那個嘴臉 自今記得

難得兩年了
INTEL 終於出個像樣的桌上型CPU了

辛辛苦苦的降低功耗
卻得不到該有的銷量 :think:

其實若不是因為C2D強大的效能 深深吸引了小弟 :nonono:

以弟的用途(上網) 連散步都太高檔 :stupefy:

要計較cpu跑出來的分數
倒不如ram加大一點反而有明顯的感覺吧@@