![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - Tang Band單體的電腦喇叭
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=650030)
|
|---|
Tang Band單體的電腦喇叭
這篇review
http://www.dansdata.com/speakersets.htm 作者拆了Z560 衛星喇叭用的是W3-665SC ![]() 低音用的是W8-670C ![]() 兩顆都是TB單體 :D 但是Z560聲音評價並沒有因此飛上天, 為什麼? :D ======== 這點讓我更加確定Z5500也是TB單體了 :D |
為什麼?
|
我也想知道為什麼,呵呵~~~
|
好問題 :O
上次朋友聽過最近團購那對喇吧, 搭在紙箱上與搭在木箱上面的聲音, 就差很多 聽說不同結構與不同設計的木箱, 效果又明顯有差 這對沒分音器, 主要會有差別的只剩木箱了, 以及裡面吸音棉的放置方法 配線影響應該不大 |
三個影響
1.擴大電路 2.音箱 3.單體品質 第一點, 電腦喇叭一直都不可能做的很好 電腦喇叭的擴大電路聲音會偏乾扁, micro media, altec acs48, altec 2100....都是 當然現在的電腦喇叭電路品質也不可能有任何改善.....畢竟都是cost down的產物 第二點, 略過.....請自行體會 第三點, 個人認為tb單體並非能飛天鑽地, 能夠用三吋或四吋做出全音域已經很了不起了 音質方面.....不用要求太多啦 尤其在高頻方面, 因為單體限制, 質感應該會差大廠的半球型單體蠻多的 少掉分音器使得聲音一貫性更好, 中頻方面則有機會可以跟入門HI FI一較高下 |
話說
偶的Z680也應該是TB --- 因為...外觀都嘛一樣 只不過 Z680也是用TDA7296耶...理論上應該不會太差到哪才是 可能最大差別在於音箱吧吧吧~~~ |
680的確也是TB單體
2003年的時候Dearhoney已經有人討論過了 不過你拆680一定看不到TB的貼紙, 應該是貼logitech的貼紙 |
引用:
靠逼 偶說錯了 是TDA7293... 原來早已有人討論過囉 偶lag太大了點 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。