[測試]Thermalright 利民Ultra-120、Ultra-90＆HR-01散熱器測試
 

最近Thermalright的新型散熱器，
來看看他們表現如何吧

三顆散熱器的包裝，維持利民一貫的的傳統


Ultra-120，配件齊全，由左至右分別為AM2、775、939扣具


HR-01 775版本，HR系列為利民Fanless設計，
除了一般安裝風扇外，可配上導風管與機殼的12CM連結就有不錯的效果


Ultra-90 775版


正面比較，Ultra-120與HR-01幾乎同高（16CM），鰭片密度相當密且較寬，散熱面積大上不少


側面




1.測試配備為：
Core2 Duo E6600
P5W DH
風扇使用高爾夫扇1400RPM、ADDA 9CM 2400PRM風扇
散熱膏皆使用AS5
室溫維持在27度左右

2.為了符合實際使用，所以這次測試以裝機殼內並直立起機殼測試為主
（機殼：前12CM*2@1000RPM；
後9CM*2@2000RPM+12CM*1@1000RPM
＆power 12CM*1。如後各散熱器上機圖）

3.測試方法開機後先RUN 1小時讓其機殼內溫度比較穩定後
再重新start SP2004 X2 跑30分鐘並截圖

另外加裝兩條測溫線一條測試北橋溫度
另一條用來輔助CPU軟體測試的溫度有沒有異常
（黏在散熱器底部近CPU處）

測試順序為：
U-90 -> HR-01 -> U-120 -> U90 ...分別拆裝測試3次，
一方面為了確認數據；
一方面以防一次測試中沒裝好而產生的誤差


廢話太多了 ，辛苦大家啦 :ase

先感謝您辛苦的測試

接著上機測試

Ulra-120：
上機圖


高爾夫扇@900轉 待機

北橋：46度

全速

北橋：49度

高爾夫扇@1400轉 待機

北橋：47度

全速

北橋：49度

待機溫度高低轉速差異不大，為了省空間所以之後僅PO一張代表



Ulra-90：
上機圖


ADDA@1600轉 待機

北橋：47度

全速

北橋：50度

2200轉
全速

北橋：48度

使用9CM風扇的U-90效果也不差，不過仍舊比12CM噪音略大一點



HR-01：
上機圖


高爾夫扇@900轉 待機

北橋：48度

全速

北橋：49度

高爾夫扇@1400轉 全速

北橋：49度



參賽路人TT Mini Typhoon :ase ：
上機圖


1600轉 待機

北橋：52度
因為是厚扇所以同轉速下比ADDA音量大上一些

全速

北橋：58度

@2200轉 全速

北橋：56度

下吹式散熱器裝機殼內對流較差表現不是太好，
且全速後熱風都吹向北橋讓北橋溫度似乎高了一些

另一方面影響最大的應該與附贈的775扣具有關
使用775的話，建議看Scott兄之前的測試，換一下扣具效能應該不錯
這次測試都用原廠扣具，所以成績不用太在意
（但確定散熱膏有密合）

CPU溫度圖表
低轉速


高轉速


前面應該就有人發現散熱面積較大的U-120測出來竟然輸給HR-01？？？！！！

弟也覺得奇怪
於是...
超過24Hr的測試結束後的第二天ULTRA-120與HR-01再度邁向第四次測試 Orz
這次測試環境改為
[email protected]
室溫31度
風扇＠1400RPM
裸機全速1小時

測試結果如下：

HR-01


Ultra-120

結果還是HR-01可以把CPU壓在比較低的溫度

推測
應該是鰭片較密需要更大風力的風扇效果才能與HR-01拉開？？
剛好前陣子把一堆風扇出清，
目前手上沒有更高轉速的12CM風扇了，
或許改天有空再來個高轉速的PART 2測試吧 :flash:
不過即使高轉速效能比較好
但就失去了我想使用低噪音系統的本意了
HR-01的確在很小的風量下就可以產生一定的效能

其實還是那句話
這些散熱器已經將CPU溫度壓在距離上限工作溫度以下很多了
平常使用下並不一定要追求能表現最低溫才是好散熱器
體積、使用風扇、環境配合...都可以一起考慮進去



以上測試希望對大家選購有幫助
測試結果僅於弟的環境下如此，不一定保證全部環境結果都相同

感謝大大的測試~~
我真想把原廠風扇給換掉...
看完測試就有個底摟^^

雖然只用了兩篇
但是整理加測試需要的時間超過兩天
真的辛苦了

感謝您

PS 弟就是用HR-01 :agree: :agree: :agree: :like:

HR-01本來就是設計給低轉速的風扇使用的
不過他的唯一缺點就是在高風量下效能增進的不多
感謝樓主辛苦測試

可惡，你們最近都弄了一堆新玩具，害我也心癢癢 :hungry: ，可惜我轉戰小機殼了 :cry:

另外，hr01能贏ultra-120，可能是因為ultra-120的風阻比較高，低轉風扇的風壓不夠力

不過話說回來，跟小弟之前一直強調的，買高檔散熱器不就是要安靜使用嗎 :laugh:

另外，偷偷問一下，華碩軟體測溫跟用小護士測出來的數據一樣嗎 :ase

好測試，推一個 :agree:

一起敗吧 :laugh:
期待小壞蛋的新測試
終於有機會勸拜壞蛋兄啦 :ase

恩，當初測出來也是覺得U-120鰭片太密的關係
改天換兇一點的風扇再測了 :flash:
可能每個人需求不同吧，不過我也是為了安靜使用 :ase

P5W DH來說軟體測溫跟用小護士（貼在散熱器底座）還是有點差異，
但結果一樣所以擷取軟體的測溫有圖比較好看 :ase
不過畢竟貼於底部也不是直接接觸散熱器，所以也不準，但可以知道P5W DH測溫略一點
如果是用P5WDG2 PRO...軟體測溫部分要再加上15度左右，好像又太高了 :laugh:



提一下
這次ASUS CORE用過好幾張不同型號的，
同樣的U溫度測出來都不太一樣，不像以前P4各型號大都還蠻有默契的
如：P5W DH測全速可能50度，P5WDG2 PRO可能就破65度
總之軟體測一溫參考一下就好了，確定散熱器有裝好不會當機就別被6、70度嚇到了

辛苦至極的測試

我們這群網友只花十幾二十分鐘看測試報告

cloud 兄可能花上數天的時間準備..測試...整理

真的要感謝 cloud 兄與 scott 兄們的辛苦付出

小弟也想知道 華碩軟體測溫跟用小護士測出來的數據相差很多嗎 ?