Nero CD-DVD Speed的品質測試是否正確 或者是否有一定的效度呢??
 

嘎喵!~
事情是這樣的....
喵用笨Q1640測了好多大家所公認的FBI自動銷毀片~RiTEK DVD-R 8X
結果Nero CD-DVD Speed的品質測試分數都在90分以上,最高95分吧
片子是可以讀啦....但3個月後就沒人可以保証了吧?


所以喵才想問....
Nero CD-DVD Speed的品質測試是否正確?
或者
是否有一定的效度呢??


附圖:

我想這是片子"保存性"的問題...
跟Nero CD-DVD Speed的關係比較不大....
你也可以3個月後再拿Nero CD-DVD Speed去測試....
Nero CD-DVD Speed測試的只是當下的片子品質
"片子保存性"差的話....再好的程式都就不了它
你這個問題有點假設在片子3個月後讀不到了 但是Nero CD-DVD Speed的數據一樣好=3=

其實Nero CD-DVD Speed並不算是很精密的測試軟體
以前看文 有人說有比Nero CD-DVD Speed更精密的測試(詳細我就不太清楚....)

我的想法是 如果連Nero CD-DVD Speed的測試數據都不好了
那其他程式測出來的大概也好不到哪去..

Nero CD-DVD Speed只是計算軟體，並不是測試軟體....
它只是把讀取機讀到的狀況結算出來而已。

讀取機報什麼，Nero CD-DVD Speed就顯示什麼。

基本上，Nero CD-DVD Speed的結果是"僅供參考" :rolleyes: 。

時間大神的驗證是最準確的 :think: ...

就　這樣 :)

http://dvd-r.jpn.org/HORITEK/history_of_ritek.htm
舉這個例子會不會很爛...

:fear: 這麼慘....

喵的是這一版的

(借用一下... :ase )


還有....喵只會看PI/PO 值 卻看不懂"圖表"耶
= = 有大大願意教我怎麼看嗎?

你覺得 Errors(錯誤) Failures(失敗)
這種數值要越高越好還是越低越好呢 ?
cdspeed的圖很容易看的...

舉例子是要回應(保存性)和品質測試的時間關聯.....
剛燒錄好,測試分數當然好,但時間一久,會怎樣呢?
所以路人亂入大人總喜歡用一句話:交給時間大神去驗證吧
好片子放一兩年,測試數據不會退步麼多,
爛片放半年連PO Failures都出現了...:jolin: