![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - [簡測]超薄梭魚九SATAⅡ
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=644444)
|
|---|
[簡測]超薄梭魚九SATAⅡ
昨天網聚完,順便幫同學買的硬碟,買的時候沒仔細看,後來才發現買到超薄的梭魚九
這顆之前就看過討論了,普遍的意見是seek time很慢(實際上是爆慢) 先來看看外觀吧, fireware是3AAE,新加坡產 ![]() SATA接頭,電源接頭,調整SATAⅠ跟SATAⅡ的JUMPER(看起來的確很薄) ![]() 背面PCB板,這次設計上把IC都朝內,不知是否會影響散熱? ![]() 測試平台: ASUS K8N4-E(NF4-4X晶片,所以無SATAⅡ的測試) SP2800+超2.16G(天氣熱降點頻) DDR400 512M 系統碟是IDE 梭魚九 160G 排線使用的是主機版附贈的紅色排線,因為品質較差,多少會影響數據 因為要跟先前的IDE版來作比較,所以測試時一樣未分割 HD TACH 8M ![]() HD TACH 32M ![]() HD TUNE(個人覺得較HD TACH來的精準) ![]() 再來看看先前作過的對照組:IDE 160G 測試平台: ASUS K8N4-E SP2800+超2.4G DDR400 1G 系統碟是IDE 梭魚七 80G HD TACH 8M ![]() HD TACH 32M ![]() HD TUNE ![]() 相較之下,在Burst Rate上有不小的差距,不過在seek time及average都有明顯的差距 就其他同等級的硬碟都在13ms上下,17ms的數字實在有點難看 另外在cpu的使用率上,因為操作的環境不同,cpu頻率較低,背景軟體的有無都會影響 所以看不出優劣之分(不過之前ide的0%是有那麼點誇張啦 = =a) 在溫度方面,因為SATA版在測時是放在機殼外的,所以也不能直接比較 不過就在測HD TUNE的時候,IDE的溫度是36度(放在機殼中),SATA的溫度是40度 在發熱量上,SATA有可能是比IDE來的熱了點 噪音方向,一樣都很不錯,因為不是自用,所以無法長時間好好比較一番,不過算滿意了 另外因為體積變小,如果放在擁擠小機殼內,對熱對流不無幫助 雖然在一些數據是不如正常SIZE版,其中的取捨就要看各人的選擇了 (簡測歸簡測,小弟我的廢話還是很多就是了XD ) |
原來主機版附贈的紅色排線較差
受教了 |
引用:
會這麼說是因為chunyan0001兄的報告 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=609644 很不巧的,手邊就只有這種附贈的排線,我想或多或少會有些許的影響,所以特別提出來 :) |
|
引用:
我是小弟啦 :ase 我是有看到那篇啊,只不過只看到前半部,看到老師說的心得而已 :ase 買的時候倒是沒去注意到,買回來才發現,不過是朋友要用的,就馬馬虎虎啦 :laugh: |
引用:
這顆應該很棒吼,拿來裝無力系統 好像也不錯 :ase |
引用:
其實,這一顆 c/p 太低, 因為單就傳輸實力上, 薄版梭魚九還小小輸給 7K160,雖然只輸一滴滴........ 搜尋上則是大輸,輸的很慘,16.8ms vs 13.5ms 價格也輸,2250 vs 2050(以同一家報價為例)....... 確定是三輸局面, 如果加上溫度和噪音, 可能是五輸,梭魚九被 7K160 完封。 重點是,7K160 彷彿沙漠一般不為人知, 卻有著相當強悍卻又均衡的特質。 光華一堆店家如果看到了這篇討論, 勢必又動念頭藉機調漲報價了,唉! |
引用:
老師在po這篇的時候心情應該很矛盾吧... 又想提供資訊 又怕藉機被商人炒作... :( |
7K160在台中問好幾家,都沒有.............
一律都是7K250......... |
引用:
這個時候就要招喚狐狸大了啦 :ase 其實T7K250庫存還很多...7K160又是威健獨家代理... 沒清光 不太可能大量鋪 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。