東森購 物鳥氣談-完
 

打 完整個官司,出庭三次,感受對方法務人員的傲慢,只說了錢己經還給你,你還想怎樣
---我想要的只有正義而己
以下是我的感想
1台灣的法律是保護資方的
2只要錢還你就好了,是不是說明天我也去開家公司,賣有問題的東西,消費者打電話來巡求服務不用理會,寫存証信函也不用理會,等消費者提出告訴再派出法務人員來處理就好了,大不了還你錢就可以了0難怪現在騙子那麼多,什麼分時休閒渡假旅遊,會員卡.,未上市股票.地下期貨公司等等糾紛,都被告了還可以營業,繼續搶錢--到時一走了之
3 後來聽法院工作人員說,現在有很多公司去低價買進貸品可能是展示品,瑕疵品,倒店貨,來經營,然後過一陣子在換負責人0---東森購物我告的時候負責人是吳中立先生,後來又換成王令麟不知有何原因
4在打官司期時,我提出的一些主張,法宫說不成立,跟我說民事訴訟賠償是一個高度技術的,很不好打,還問我學歷是什麼.(高職)0讓我想起我們的教育真是跟社會脫節,高中職只上過公民與道德,--法律溉論及報裞都要出了社會之後自己去摸索,去了解才會知道,而有些人一輩子也不一定會遇到,所以法律是給知道的人用的,只有了解法律才能保護自己
5 打官司不是把事件始末告訴法官就可以了,那麼簡單0如果你有所要求那你就要提出法條,而法官跟據你提出的法條來判決0而你提出法條不能只看六法全書,因為可能你看法條可以成立但判決時又根據什麼.又什麼原則,又怎麼怎樣---一堆
好了不多說了,以下副上判決筆錄自己看看吧,希望對各位網友也幫助

[IMG]
http://home.kimo.com.tw/abcd22340518/02.jpg[/IMG]

想開點！
好好活下去！
基本上電視購物看看就好......

請問可否簡單解釋一下來龍去脈呢？

這判決書寫得咬文嚼字，難以讀懂，反正把人搞昏頭後，再在一些抽象名詞上動手腳。看來「精神、名譽」損害的彈性範圍很大，隨法官高興，有證據也不成立。
做壞事，實在不應該是還錢就沒事。相信你在網上多多貼文也會懲罰到他們。

判決文第二張無法顥示,請自己點選

第二張無法正常顯示請去http://www.pczone.com.tw/showthread.php?s=&threadid=37586

就如同你所說的,台灣大多數的法律都是保護資方的
咱們選出來的立委,大多數也是跟財團有所xx,
相關條款也都會盡量避免

拿所說的某公司負責人常換,其實它其下所屬的各各公司,部門,負責人等
一年四季也都不停的在更換,搞的連員工有時也會不清楚自己現在在哪個公司上班
這些其實都有很多目的的

不諱言的說,台灣是一個吃人的社會,誰懂得法律比較多,誰就可以吃人

那這樣大家都可以了解誰最懂法律囉...(後面這句話有點離題了,開開玩笑):p
快酸~~~

台灣有很多法官跟律師都是當年軍隊中的軍法官退下來，受個訓，就算是了。其專業程度及素養之差，可是國際上有名的，所以常會發生很多光怪陸離的現象。像是發脾氣斥責受害人、把被告跟原告搞反，詰問老半天才發現、見性騷擾被害人漂亮竟然也口頭輕薄起來等等。而更嚴重的就不必提了，以前流傳的「有錢判生、無錢判死」可不是空穴來風。
不知道閣下有沒有得到應得的補償，有的話至少心理就好過點。