最近想到關於RAID的一些問題……
 

請問軟體、BIOS、擴充卡三者的RAID，在效能或設定使用上，是差在哪呢？

另外，大家組RAID時，會選「多數小容量」還是「少數大容量」的組合呢？
以RAID5來說，是容量是總硬碟數-1，那麼80G X (4-1)和120G X (3-1)，空間都是240G，請問這兩者的優缺點會是什麼？

最後，同樣的三顆硬碟，一種每顆獨立分成一個邏輯硬碟，另一種是組RAID0或RAID5後再分割成三個邏輯硬碟，請問這兩種在不同邏輯區的資料對傳上何者速度較快呢？

1.有硬體晶片負責RAID的運算這種是效能是最快的。

2.效能和硬碟的顆數成正比

RAID 5 基本數就是五個~~~~~

RAID 5 最少 要 3 顆 HDD
其容量 是 n-1 顆 HDD Size

BIOS(應該是指on board吧?)
擴充卡 也有BIOS阿

for RAID 0/1

軟體 最差

for RAID 5

不管是 BIOS or 擴充卡 , 要有 HW 的 XOR 運算引擎 才快


假設 80G 效能 跟 120G 一樣
80G X (4-1) ,r/w會較快,用電多,

假設 HDD 掛掉的機率是一樣的,
80G X (4-1) ,比較易出事

Raid 5 只能壞一顆,壞兩顆 就全毀了

每顆獨立分成一個邏輯硬碟 較快