[求助]麻煩推薦3000塊左右的耳機&有關ATH-AD500的問題
 

尤於之前是用鐵三角的AD300，感覺不差
這此預算充足一點，先看到了一樣是AD系列的AD500
請問這支可以考慮嗎?優缺點是?主要是聽音樂用，但可以拿來打FPS遊戲嗎?
或者有更好的選擇(全罩式)也麻煩推薦
對音效這些真的不很懂，懇請幫忙了~
另外有個奇怪的地方
這是Yahoo購物中心的AD500規格介紹http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=20596
這是鐵三角的日本官方網站(應該是吧?)
http://www.audio-technica.co.jp/pro.../ath-ad500.html
為何同樣的東西，2邊規格差那麼多?

我之前有隻 鐵三角 ES-5，不錯低音強勁 中、高、低音既能擁有個自傑出的表現，又能融合一體，
不虧是 鐵三角 ES-5，但是帶久會蠻痛的，但ES-7 是屬全耳罩式，很適合長戴

但 ES-5 差不多的價位 AKG K24P 的聲音會更好，像是中音部分，只是樣子不是說很好看
http://www.hifi.com.tw/adm_product/...&txtBranuniq=12

鐵三角低價耳罩式產品的低音不行，如果你聽ROCK、METAL音樂多，可以換GRADO SR80，不過要先戴的習慣

(有人說聽女聲不錯．．．不過我自己是覺得SR80是整體贏AD500以下的產品...甚至AD700)

我覺得 還是要看型號，ES-5 的低音很重 空間感也蠻不錯
SR80 我沒聽過，所以無法評價
http://www.pincha.com.tw/catalog/pr...&products_id=31

先再請教一下
阻抗代表的是什麼?
ES5是耳掛式，會比全罩式還要好嗎?

阻抗 越大 越難推的動，所以常常會需要耳擴，用耳擴 會提升音質 包括空間感...等
全罩式會比較好，包住你整個耳朵

難道AD500不好是因為他阻抗太大嗎?
離奇的是，Y購物上面寫AD500的阻抗16歐姆，鐵三角官網寫66歐姆
這這....越看越糊塗.....
既然大大也說全罩式比較好，那為何推ES5?

小鐵的耳機都是低阻抗高效率掛帥

AD500當然也是低阻高效率一族囉:)

就算是66歐姆也是超低阻抗，我們在說的中高阻抗耳機，至少要120歐姆以上

真正的高阻抗耳機都是300歐姆起跳的，到常見的最大600歐姆，例如AKG K240M

但請注意關係好不好推不只有阻抗大小的因素，阻抗要克服開大聲一點就好了

最主要的還是效率問題，像小鐵的耳機都驚人的高效率，大約107dB/mW

效率低像AKG K240M或AKG K1000，只有88dB/mW真的不太容易推

因此用小鐵的耳機不需要耳擴，搭到不合的耳擴反而會衰聲，請把訊源弄好，就有很好的聲音了:)

簡單來說，買張好的音效卡餵你的小鐵耳機就夠了:)

原來66算低抗阻
好的音效卡?如果我買來只是要用在MP3 player和電腦上聽聽320kbps的mp3檔......
會不會太浪費啊. :stupefy:

一 般的音效卡輸出 大約才20 mW，無法發揮耳機的性能，像mp3如果真的要加大輸出功率
，可播放時間相對會減少很多，所以mp3常會用3D虛擬，來加強音質感