小弟寫了一個單核和雙核的配置，不知道那個效能最好，希望高人幫我分別排個順序，謝謝！
 

單核：
AMD Athlon 64 3200+,Socket 939 / dual-channel DDR 400
AMD Athlon 64 3200+,Socket AM2 / dual-channel DDRII 667
Intel Pentium4 630 3.0GHz,Intel925X / dual-channel DDRII 533
雙核：
AMD Athlon 64 X 2 3800+,Socket 939 / dual-channel DDR 400
Intel PentiumD 930 3.0GHz,Intel945P / dual-channel DDRII 667

你不是已經自已排好了嗎？............

由低至高

Intel Pentium4 630 3.0GHz,Intel925X / dual-channel DDRII 533

AMD Athlon 64 3200+,Socket AM2 / dual-channel DDRII 667
AMD Athlon 64 3200+,Socket 939 / dual-channel DDR 400


Intel PentiumD 930 3.0GHz,Intel945P / dual-channel DDRII 667
AMD Athlon 64 X 2 3800+,Socket 939 / dual-channel DDR 400

基本上第二種AM2與939間的差距我認為可忽略無視...

看這篇測試，雙核方面，超微Athlon 64 X2 4000+輸給英特爾Pentium D 950很多！
 

http://www.thg.com.tw/article_000108962.html
所以我覺得，
雙核方面，比較效能的話，Intel勝出。

没有结论，继续讨论？

AMD 3800+和Intel 930，價格差了將近一倍呢，
應該要拿價位相當的Intel 950來比，似乎比較合理。

不考慮價格，只比較效能，950和930效能上差不多。

不考慮價格.那變態的840EE.955可以般出來了.不過軟體需支援才行

應該是說現在的情況,如果裝上Vista應該就有差了!!

950和930有本质上的区别吗？
为什么装上vista就有差了？