FOOBAR的轉檔問題
 

小弟最近的硬碟又開始快沒空間了
一堆無音損的音樂佔了許多空間

電腦跑不太動APE的
於是我選擇了FLAC
不過檔案大小還是比APE大了一點
朋友推薦我用TTA 也是無音損
後來經過網路爬文後 發現FLAC轉檔也是有等級的
好像是0~8??(不確定)
發文的人推薦是用6來壓縮
不過我進了FOOBAR的FLAC參數是:- -o %d

1.請問參數要怎麼改才能改成6呢?
2.TTA有比FLAC好嗎?

P.S我想要FOOBAR裡面能用的參數,因為平常轉檔都適用FOOBAR轉的 :jolin:

謝謝

在我0.83 special的diskwriter裡FLAC並不是commandline
是有一個圖型介面可以選壓縮等級，你可能是缺了foo_flaccer.dll(flac encoder)這個檔案

1.) -6 - -o %d
2.) 官方內建支援 FLAC，TTA 則需另找 Plugin，這點可知 FLAC 已是很穩定的格式

我用foobar的Decoding speed test試了一下，
flac : 140.x
wavpack normal : 80.x
tta : 33.x
monkey's audio : 28.x
環境 p4 2.4G, Ram:1G, winxp sp2, foobar2000 0.92
對2.)那個推論我很有意見，宮方內建支援與否跟穩定性並沒有絕對的關係，
shorten和OptimFROG不穩定???
考慮使用的人數和產品的支援程度，現在來看flac是一個比tta和wavpack來的好的選擇。

嗯，Sorry，我用字遣詞看來有些問題 :ase
改成是我個人的偏好，好了
(foobar2000 的 components ，我喜歡愈少愈好，愈巧愈好 :shy: )

就 Lossless 而言，除了 FLAC 外，
我覺得 (*.WV)WavPack 也很不錯... :D Encode跟Decode 的速度，都很中庸偏上等

目前看好 Hydrogenaudio Forum 有人大量評測的新 Codec: YALAC (發展中，未正式釋出)
http://synthetic-soul.co.uk/compari...sless/index.asp

至於 APE 我不推的原因是: (請爬文↓)
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=123421