為什麼PD 940 3.2G C1製程ES版CPUMARK99分數這麼難看
 

這顆CPU是跟PCDVD網友購買的
平台
MB：ASUS P5LD2 Deluxe
RAM：A-DATA DDR2 533 512MX2
VGA：ASUS 7600GT 256M
OS:WIN XP SP1

為什麼cpumark99
分數這麼難看 :confused:

CPU架構問題.....Anyway CPUMark分數跑的低不算什麼....
實際軟體使用比較重要............

讚喔!!看到C1的流起口水來了
你的U沒有全速跑吧....
PD940降頻成2.4G跑出這樣的成績,別太見怪
可能是因為ES版的關係倍頻鎖在12,試試看能不能調成16
以3.2G再測看看

CPU架構的甚麼問題？

SORRY
那是之前的圖
測CPUMARK99時倍頻已調成16

NetBurst架構的問題...這種架構 時脈愈高 浮點運算效能愈強

不信您超頻看看...時脈往上拉 在測測看 CPUMark保證不一樣...

但NetBurst架構又被戲稱 高時脈低效能+耗電高熱 架構

高時脈=高熱 這是目前最頭痛的問題...

到頭來Intel還是放棄了它 大翻新 推出新的Core Duo2 微架構

不在繞著時脈話題打轉...強調效能以及功耗節省

最近 耳熟能詳的 Conroe/控肉 就是這架構的代表桌上型處理器

其實NB上之前的 Core Duo / Yonah 就是算小改良的了 (僅限於行動式處理器)

Core Duo 2 是更新的...

NetBurst架構 有興趣 可以到Goolge打關鍵字 查詢 :)

他這cpumark99=186,已經是3.2g的成果了,:jolin:
比我現任的這顆 duron1.4g改xp @1.9g cpumark99=175 強一點點...
看來intel全靠控肉了.:think:

北橋的記憶體控制器的參數有最佳化嗎??
我用PD930(B1)搭667的記憶體,CPU:RAM=1:1,4-4-4-4-4
跑非同步都有20X了(相當於巴噸3200+)
800同步因為黑金剛超不上去,所以沒測過
你的PD940沒理由這麼糟

我是搭533的記憶體
記憶體控制器的參數還沒有做最佳化
A-DATA DDR2 533可以調CPU:RAM=1:1,4-4-4-4-4？

PD930跑非同步有20X？
940倍頻只能調到16
跑非同步有20X→不懂 :confused:

這樣的super_pi
成績如何？