2006/6/24 台北nova sg初賽
 

1、攝郎預備

2、舞台預備

3、評審預備，開始比賽

4、這為參賽者的才藝表演令麵嚇到，學瑄瑄那招 二

5、因為dc拍照速度太慢所以沒全拍到五

6、六

7、多少忘了

8、好像是九的樣
9、一號張詩帆，常去展場的因該對他並不陌生．[

10

11、二號吳悠帆、
IMG]http://www.taiker.net/files/1166917311.jpg[/IMG]
12、

13、彈枇杷

14、三號洗諾翎

15、四號張庭芳

16、五號蔡恩典

17、

18、一到五號集合

19、六號陳怡秀又是一個展場常客

20、

21、

22、超近超低角度拍的，

23、拍了一整天這張拍的最好，其它失敗中的失敗

24、

25、

26、八號張曼懷

27、

28、九號華艾雲

29、

30、

31、十號不知名，沒麵拍到他的名字

32、第二組集合，

今天麵殺過去沒了，不過看官網好像是七月一日全國NOVA都同時舉辦的樣 ，有人要去嗎，

ISO是不是調太高了，好像有不少雜訊~~

謝謝分享.... :like:

我要看時間再說,不過有些SG實在是有勇氣啊 :ase :ase :ase

不錯耶, 謝謝樓主分享....:)

彈琵琶那位,某些角度看起來有點像陳公主耶 :flash:

真佩服阿麵的行動力.... :agree:

崩啾

唯一能推…
陳怡秀…
:D:D:D

拍的好
 

拍的好

樓主須注意前面第一、三張的照片
您有權拍攝及創作,但下列事項須注意


轉載http://www.dcview.com/photoclass/law/page_01.htm

全面地來看，當著作權抵觸至肖像權時，法院的判例大多以「肖像權」的維護為重。我國民法的第十八條規定：「I、人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。II、前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。」

在攝影實務上：

1. 新聞媒體基於報導上的需求，在善意的報導、揭諸事實前提下，若發生「肖像權」疑慮，法院常會認定並不侵犯肖像權。

2. 「事先的規範」：對於模特兒的拍攝，我們可以事先予以書面合約規範，說明肖像的應用範圍，如此便可避免無謂的爭議。

3.「善意的態度」：對於街頭、旅行的攝影，我們若可讓對方明瞭我們是善意的拍攝、適當地禮貌性地徵求對方的同意，一般都不會拒絕我們的拍攝。

但這也會和區域的習慣有關，例如，美國地區相當重視個人的隱私，拍攝的限制便相當地大，而歐洲地區，則大多可以接受觀光客任意地在街頭進行攝影。

4.「合理的使用」：我們若回溯－自然人都有權利主張自己肖像的使用範圍、維護肖像的榮譽，並保障肖像可能帶來的權益，便可以瞭解所謂的「合理使用」，只要不抵觸肖像擁有者的個人意願，就不容易發生糾紛。站在「肖像」擁有者的立場，多為他們想想，懂得給予尊重，這是一個重要的原則。

基本上，「肖像權」的課題是每一個人像攝影者都會遭遇到的，我會建議人像攝影者都應該好好正視這個問題。