中華電信：寬頻很便宜啊，比較基礎不一樣
 

中華電信：寬頻很便宜啊，比較基礎不一樣 :unbelief:


消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高，中華電信晚間發出新聞稿澄清表示：尊重消基會替消費者把關的用心，不過，消基會引用「國民所得」作為比較基礎，恐怕並不客觀，中華電信表示：根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算，台灣的寬頻價格最便宜，與消基會的看法並不一致。（彭群弼報導）


談到寬頻的費率，消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」！消基會以國民所得換算為寬頻費率，推論出台灣的寬頻價格太貴的說法，中華電信認為算法有問題。中華電信表示：國民所得GDP牽涉的因素複雜，採購ADSL寬頻設備成本，不會因為GDP的高低而有不同，如果所有民生支出，例如買車，汽油，化妝品價格，採用GDP計算，台灣的生活支出都會呈現明顯偏高，此外，民生支出對於GDP的重要性也不相同，因此，目前經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）都是以相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP），也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較，今年三月發表的一份統計顯示：台灣寬頻的入門費率，在購買力指標的評估下，台灣最便宜。其次，中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比，可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據，抨擊台灣寬頻速率不如人，價格偏高的說法，中華電信表示：將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑。 以文找文

騙子~~~~~~~~~~~~~~

推1m/1m的.中華電信敢嗎?

對阿...比較基礎不一樣
XX比雞腿..當然不一樣
XX是全球第二便宜...雞腿怎麼比

中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑........






我還能說什麼... :think:

台灣的入門速率是 256/64，其他國家呢?
要用PPP當基準，可以!!
但要做CP值的比較才公平，種花電信真的很會用數字騙人 :tu:

入口網站的電子新聞可以開放檢舉嗎= =?

因為我真的很想按下去orz

請問你..哪一個訊息不是來自於新聞..如果就你所言..那任何新聞都不可以討論嘍 :tu:
我覺得你的心態該調整了....不送了... :cry:

兄臺誤會真是太大= =

可能是小弟國語太差，我打完整一點好了!

我是說

入口網站(上刊登)的電子新聞(不知道入口網站)可以開放檢舉嗎= =?

因為我真的很想按下去orz(如果有開放的話)

我繼續用我的2M/256L好了.