![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 老湯的雜貨店進新貨:First Benchmarks: Conroe vs. FX-62
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=626619)
|
|---|
老湯的雜貨店進新貨:First Benchmarks: Conroe vs. FX-62
話不多說,請按我
十個字十個字十個字 |
引用:
:stupefy:......雙賤再不降嘛...... |
自己回, 難道怪AMD的制程成本問題:cry:
|
本次測試老湯很特別在E6700上使用667的記憶體 而FX62配上800(這算讓分嗎?)
結果在Far cry High quality 下 E6700(128bit FPU) 跟FX62 (64bit FPU)難分難解?? 僅在FEAR avg Frames贏了25張 值得一題的是老湯最後下的註解 FX-62 CPU running at 3.0 GHz could clearly best the pre-release modelof the Core 2 Duo (2.66 GHz Conroe) processor 看來Core 2 XE果然是針對AMD還未世的FX(FX64?) PS.值得一題的是這四夫是目前公怖唯一Conroe 單卡3D效能 X19XTX on M2N32-SLi 不知在79或其他中階卡Conreo 還能保持向CrossFire 1024x768下大幅領先嗎?? |
引用:
拜託一下... 整句是: Even so, we were able to determine that "not even" AMD's top-of-the-line Athlon FX-62 CPU running at 3.0 GHz could clearly best the pre-release model of the Core 2 Duo (2.66 GHz Conroe) processor we tested. 你的引言 和 "看來Core 2 XE果然是針對AMD還未世的FX(FX64?)" 的意思相反... |
引用:
網頁一開起來的時候我看成.. 話不多說,請按我 紅十字紅十字紅十字 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
+1................ :laugh: |
題外話..........有沒有人覺得兩張圖有神似之處................:ase
PC Watch編集部 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0605/intel.htm ![]() TOMShardware http://www.tomshardware.com/2006/06...x-62/page2.html ![]() |
因為都是在同一台 Intel 提供的機器上測試,
所以都一樣。 |
看來先吃兩個月泡麵來等吃控肉還是值得的。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。