請教大家，這樣的邏輯思考合理嗎？
 

小氣大財神的骰子吹牛應該有看過吧，有看過知道骰子吹牛的人幫忙看一。

骰子顆數：兩家各 5 顆 共 10 顆。
點數　　：1 ∼ 6 點。

有個人說：”10顆骰子卻喊11個6是絕對合理的”

之後他又說了：
-------------------------------------------------------------------------
只有你跟我玩吹牛，各5顆骰子，共10顆骰子。
規則:如同至尊對決， (雙方以贏為目的，不得放水，須完成喊牌程序)
B 的牌66666........我A 的牌66666
我A 猜拳輸了，我A 先喊10個6，
乃哥說:{"阿魯"你要抓，還是繼續喊?}
答案1:請問你要抓10X6嗎?(100%你一定輸)
答案2:繼續喊牌?要喊多少?(有機會贏)
-------------------------------------------------------------------------

看到這裡我覺得很奇怪，只有 10顆骰子 他喊出 10個6 已經喊滿了，為什麼對方繼續喊會有機會贏呢？

結果看到他這麼回答：
-------------------------------------------------------------------------
我說【10顆骰子喊11顆，合理】不是就一定贏，是有嬴的機會，所以合理，
就算不喊11顆，喊別的顆數，也可能有嬴的機會，
你敢肯定的說:【絕對不可能】【不會有任何原因導致輸變贏】嗎?。
你只看到牌面骰子10顆的數據，你有看到人的因數嗎?
會不會玩家觀眾跟工作人員所有全部的人，都忘記喊牌順序跟規則呢?
還有很多其他原因哦。所以不要把話說的太絕，
會斷你自己後路，到時你沒有台階下也是你自找的。只好又搞失蹤哦
那我又無聊了，只好又推舊版上來看了。
-------------------------------------------------------------------------
正常情況下，我不會抓你的10x6
第一選擇，我會喊11x6
第二選擇(極低)，我會喊10x6(跟你喊10x6一樣)

這樣喊的原因是合理的，才有一絲絲機會可以贏，但不是絕對贏哦!
還要搭配天時地利人和，運勢一到就有一絲絲機會可以贏。
-------------------------------------------------------------------------

他這樣的思考邏輯是不是有問題啊，會所有的人都記錯骰子顆數的總合，總共只有 10顆骰子，喊 11個6 所有人都沒有發現？或是上一家已經喊出 10個6 ，下一家又喊出 10個6，所有人都沒發現喊到的是跟上一家一樣的點數？

各位有人覺得這樣的說法合理、合乎邏輯嗎？

抱歉!
我中文不好再加上邏輯不好! 我不曉得你在說啥!
我真的覺得這跟本沒有討論的必要!
生命應該浪費在美好的事物上!
多看正妹吧!

他的意思是說”10顆骰子卻喊11個6是絕對合理的”，因為有可能喊了 11個6 之後，對方以及所有的其他人可能會忘了只有 10顆骰子∼

或者是 對方喊了 10個6 之後，他再喊一次 10個6，對方以及所有的其他人可能會了對方剛剛才喊過 10個6。

抓=百分之百輸
但為什麼知道對手是什麼牌 這題目好鳥:jolin:

你乾脆說,他學賭神一樣,把其中一顆骰子弄碎了,只有9顆骰子!
大哥阿! 老話一句: 我真的覺得這跟本沒有討論的必要!
生命應該浪費在美好的事物上,多看正妹吧!

你把我不想說的話,說出來了: 這題目好鳥!

題目不是我出的啦，是那個我認為邏輯有問題的人出的啦 ... :)

我也知道這個題目出的很鳥，我是想請教他說的”繼續喊牌?要喊多少?(有機會贏)”的”有機會贏”，是因為”會不會玩家觀眾跟工作人員所有全部的人，都忘記喊牌順序跟規則呢?”。

然後
他認為”喊 11x6”有機會贏，因為”玩家觀眾跟工作人員所有全部的人，都忘記兩家的骰子只有 10顆”。

他認為”喊 10x6”有機會贏，因為”玩家觀眾跟工作人員所有全部的人，都忘記前面已經喊過 10個6了”。

我是想請教這樣的思考邏輯合理嗎？

最近小氣大財神開放觀眾報名了，想報名參加，所以對骰子吹牛有興趣觀察，所以看了這樣的說法，覺得這個人真是太好笑了。

獲勝機率0.0000000000000000000000000000000000000001%的機率跟0
你會選哪個

賭奇蹟還是認輸?

另外,其實該題目在現實****現的機率,比那個獲勝機率還要低 :laugh:

想破了頭...結果只是個小獎XD