這樣的說法合理嗎?
 

http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/...a?aID=e13786042

我問賣家是否可面交~他居然說:

"在完成付款後才能開立發票，發票開好後廠商才能出貨到你府上，也可以廠
商寄給我我再帶去和你面交，重點是你要完成付款"

請問對於這方面了解的大大們這樣的說法合理嗎~可是別的賣家都不用先付款再出貨耶...

...沒不合理....
不過依他所說...廠商->他->你..
你當然要先給他錢...再買....就有發票了....

萬一他先付錢買了...你又不買了....

那可是其他賣家就是直接調貨來再自己開發票囉...

如果說東西是他買來賣給你的~那這說法不能說不合理~~
可是~問題是~都付清貨款了~還面交~有啥意義???
風險大了些~~ :think:

而且仔細看他的評價只有二~剛開始只買了一點東西
賣場突然又開始賣一堆筆電....有點怕怕的....而且它的價格感覺起來太便宜了吧>"<

從各方面來評量~風險似乎是大了些~~
雖然評價多也不一定不會有事~~
評價少也不代表一定會出事~~
但~把五六萬塊先付給一個從未謀面的人~
也尚未建立起良好評價的人~~
樓主應該有其他更好的選擇吧~~