PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   CPU 是不是發展到瓶頸了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=621708)

kenchen1226 2006-05-19 04:33 PM

CPU 是不是發展到瓶頸了
 
CPU 是不是發展到瓶頸了?
提升 clock 以出現瓶頸了
只好搞雙核,以後可能有四核...更多核出現

但 clock 提升只好慢慢提升了
沒像以前這麼快了...

NEAL 2006-05-19 04:39 PM

被您發現了:)

不然用多核心的成本很高

如果能的話,提升時脈還是廠商最喜歡的方式,成本低很多,只有在一開始的設計和製程的投資而已:)

用多核心的話,可能獲利縮水或著成本提升囉

BorgMu 2006-05-19 04:43 PM

引用:
作者kenchen1226
CPU 是不是發展到瓶頸了?
提升 clock 以出現瓶頸了
只好搞雙核,以後可能有四核...更多核出現

但 clock 提升只好慢慢提升了
沒像以前這麼快了...

我不這樣想,時脈不是一切,多核只是另外一種提升運算力的方式(思維),而且在搭配支援 SMP 運算的軟體時,所發揮出來的運算力是同級單核CPU死操活操也操不出來的.更別提四核 Many Core... :laugh:

BorgMu 2006-05-19 04:53 PM

補充一點: IBM 的 Power6 就已經發表能達到 6Ghz 的宣言了 ;) 而且還是多核心的
所以時脈提升真的到瓶頸了嗎? 未必

kenchen1226 2006-05-19 05:30 PM

那廠商提升時脈 角度變慢
改往多核發展
我想應該是...獲利較高??
還是比較好做?
不然 intel, AMD 都一起做多核
依照 intel 的以往慣例...提升時脈一向是他的拿手把戲啊....
是不是 時脈越高散熱越不好做?
所以改往多核發展?
還是什麼因素呢?

手機 2006-05-19 06:03 PM

要繼續往上可能沒那麼快吧

艾克萊爾 2006-05-19 06:06 PM

引用:
作者kenchen1226
那廠商提升時脈 角度變慢
改往多核發展
我想應該是...獲利較高??
還是比較好做?
不然 intel, AMD 都一起做多核
依照 intel 的以往慣例...提升時脈一向是他的拿手把戲啊....
是不是 時脈越高散熱越不好做?
所以改往多核發展?
還是什麼因素呢?


這顆從原p3不斷進化而來的新核心在同製程下恐怕比K7/K8還難提升時脈...

p1231530 2006-05-19 09:12 PM

我也覺得CPU並沒有像顯示卡那樣,一路狂飆,這一代上市馬上發表下一代晶片組。
似乎有點卡卡的,頂多是近期的雙核心有比較大的發展而已,但效能而言也不像顯示卡效能用倍增來算。

ExtremeTech 2006-05-19 09:19 PM

我同學打算從Northwood 2.4Ghz升級到Conroe 2.4Ghz

時脈完全不變!

hueia1983 2006-05-20 08:30 AM

時脈重要還是效能重要?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。