PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有關於電力線網路 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=621105)

snappy 2006-05-17 02:43 PM

有關於電力線網路
 
台灣最近也開始在賣這些產品了。不知道站上是否有人已開始在使用了?



aksa 2006-05-17 03:03 PM

已使用過22Mbps的...
發表感言:
1.限制大(須在同一個電表下...還要翻出房子的電路配線圖...麻煩 :stupefy: )
2.感覺很差
(插在電源插座上的兩顆連接器會發出令你難以想像的高熱---
非常擔心哪一天外出回到家一看便成廢墟===>因為電線走火 :flash: :flash: )
3.無法連線時難以判斷問題點(沒有辦法安裝應用程式以便從OS裡就能修正數值並且做判斷,只能靠著3---4顆莫名奇妙還會LAG的指示燈盲目的猜測... :jolin: :jolin: :jolin: )
4.距離限制比cat.5e還短(絕對不到100M)
5.雜訊干擾影響太多!
只要連接電腦端的連接器附近有耗電量比較大的電器用品===>死!!!!!!!
(當時我的經驗是連接器電源插座的牆對面有台國際牌的電漿電視,
電視一打開就無法連上網路!沒開電視就能連上網路~~~莫名奇妙 :tu: :tu: :tu: :tu: )
6.實際速度差理論值非常遠...
結論:錢多多和時間太多很無聊的人可以嘗試...ㄧ般使用者不建議!
以上!
報告完畢!

u8526425 2006-05-17 03:23 PM

好慘喔
我正開始想試試說...

能說是哪一牌的嗎 ?
(PM亦可)

*台客* 2006-05-17 03:25 PM

之前曾想過裝這種, 及無線網路
因為家裡有一台電腦在一樓, 一台在四樓, 想說不知道那種較好,穩定
後來聽了多方建言

最後買了一條20公尺的網路線從一樓拉到四樓 :ase

forvaio 2006-05-17 03:25 PM

引用:
作者aksa
已使用過22Mbps的...
發表感言:
1.限制大(須在同一個電表下...還要翻出房子的電路配線圖...麻煩 :stupefy: )
.............

小弟也有用一組
結論是
既使同一個電表內也不一定能連上 :stupefy:
自家是透天厝
原本是想說用電力網來連接二三樓的網路
結果是同一樓安裝沒問題
插上插座馬上就能上網
速度也還好
不過一分成兩個樓層的時候卻是連接也接不到 :jolin:
這個問題目前無解 :stupefy:

chaotommy 2006-05-17 03:33 PM

引用:
作者aksa
已使用過22Mbps的...
發表感言:
1.限制大(須在同一個電表下...還要翻出房子的電路配線圖...麻煩 :stupefy: )
2.感覺很差
(插在電源插座上的兩顆連接器會發出令你難以想像的高熱---
非常擔心哪一天外出回到家一看便成廢墟===>因為電線走火 :flash: :flash: )
3.無法連線時難以判斷問題點(沒有辦法安裝應用程式以便從OS裡就能修正數值並且做判斷,只能靠著3---4顆莫名奇妙還會LAG的指示燈盲目的猜測... :jolin: :jolin: :jolin: )
4.距離限制比cat.5e還短(絕對不到100M)
5.雜訊干擾影響太多!
只要連接電腦端的連接器附近有耗電量比較大的電器用品===>死!!!!!!!
(當時我的經驗是連接器電源插座的牆對面有台國際牌的電漿電視,
電視一打開就無法連上網路!沒開電視就能連上網路~~~莫名奇妙 :tu: :tu: :tu: :tu: )
6.實際速度差理論值非常遠...
結論:錢多多和時間太多很無聊的人可以嘗試.....

我是遇到冰箱....死 :jolin: :laugh:

aksa 2006-05-17 04:19 PM

補充修正報告:
1.購買的是速度"號稱"28Mbps的,而非22Mbps...(剛剛從雜物堆翻出來才發現我把速度記錯了)
2.製造廠商開頭字母是"a"(想知道是啥牌子請上pchome購物)
3.forvaio大說的是正確的,即使在同一電表下也不見得能正常使用!
衷心誠懇的建議開板大別自找麻煩...

老柏(第二) 2006-05-17 05:05 PM

應該是不夠成熟...........
其實這東西研發很久,可是越成熟的越貴倔我有再做的同學說,一般廠商頂多做到70%傳輸率左右,每升2%成本高一倍,做的最好的廠商做到96%

以現在來說看看就好,除非你要買去做實驗,不然不要當一般家用,買無線網路都還比他穩勒

forvaio 2006-05-17 05:46 PM

引用:
作者老柏(第二)
應該是不夠成熟...........
其實這東西研發很久,可是越成熟的越貴倔我有再做的同學說,一般廠商頂多做到70%傳輸率左右,每升2%成本高一倍,做的最好的廠商做到96%

以現在來說看看就好,除非你要買去做實驗,不然不要當一般家用,買無線網路都還比他穩勒

原本用買這種產品為的就是期待能解決無線網路的阻波問題
結果卻還是只能在同一樓層使用
"辛辛苦苦買電力網路設備使用,卻得不到應有的效果" :cry:

老柏(第二) 2006-05-17 05:57 PM

引用:
作者forvaio
原本用買這種產品為的就是期待能解決無線網路的阻波問題
結果卻還是只能在同一樓層使用
"辛辛苦苦買電力網路設備使用,卻得不到應有的效果" :cry:

其實台灣電源污染很嚴重也是原因之一 :jolin:
一堆廠商電源的PFC前端該加的EMI有的甚至拿掉(詳見機殼牌POWER),導致說插個產品你家的110裡就有大量的高頻雜訊,大家只要穩壓器夠強產品能用就拿出來賣,絲毫不考慮電源污染問題,所以想在電源上傳訊號才會這麼難


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。