獻醜：只測不拆y拍振華550W 4風扇版
 

SpeedFan+OCCT的測試圖∼

先來NF7S 2.0的+3.3V

NF7S 2.0的+5V

NF7S 2.0的+12V

NF7S 2.0的Vcore（BIOS設定1.675但NF7-S的Vcore原本設定與實際誤差就大:think:）


再來KX600S-Pro的+3.3V

KX600S-Pro的+5V

KX600S-Pro的+12V

KX600S-Pro的Vcore（BIOS設定1.6）


測試之初有考量過周邊影響，試著將周邊（HD、風扇）移除但在BIOS內的電壓變動不大，
所以簡略提一下兩台機器的配備
NF7-S 2.0是XP-M Barton 3000+、2GB DDR、9600XT
KX600S Pro是XP TB-A 2200+、1GB DDR、RadeonLE

+12V的部分在NF7-S偏低，滿載最低達11.55。不過以三用電表量測在11.8~11.77跳動。
在KX600SPro則相反，+12V在標準以上，+5V的跳動較明顯且低於5V。
為瞭解為何兩台機器變動較大的分別是+12V與+5V查了一下資料，
原來是有的主機板是以+5V轉換為Vcore電壓，有的則是以+12V轉，
KX600S Pro應該就是以+5V轉Vcore而NF7-S則是以+12V轉Vcore（所以多了組ATX12V輸入）

而即便Barton是Mobile版但也是DTR耗電較高，振華這顆的+12V輸出只有30A因此在NF7-S上+12V的輸出明顯偏低。
在KX600S Pro由於是TB-A的耗電相對較低，+12V偏高+5V偏低所以假設Vcore由+5V轉換，
振華的+5V有50A的波動幅度相對於NF7-S以+12V僅30A轉換顯然較低。

結論：雖然12V標示30A，但先前的僑威550W 12V只標示24A滿載時最低也有11.82振華只有11.55，
y拍振華這顆550W炮兒+12V實在有些無力，若是使用環境偏向需要大量+12V輸入的最好打消念頭。
對於某些+5V需求高的老機器而言是可以考慮的選擇（若不多想它殼裡的富之餘、只想把老機器拖到臨終:stupefy:）
此外賣方說明有誤，振華這顆並無扇動延遲功能，只有風扇轉速調整。沒提的當然都沒有了（風扇測速、測溫線一類的 :stupefy:）

哇....

看來比我的cwt 300bs還慘....

看來當初沒有買...hipro 700w是錯的@@

明天拿到NMB 430瓦也來測測...呵呵...

現醜二：只測不拆首利400W
 

振華550W在NF7-S 2.0這台+12V降的太嚴重，後來幾乎都在11.5V打轉；
在另一台KX600S Pro開機也出了問題，就請求協明換首利400W的......

也來幾張首利400W的OCCT，先來NF7-S 2.0的+3.3V

NF7-S 2.0的+5V

NF7-S 2.0的+12V雖然偶爾掉到12V以下，但連一週都在12V左右，比起振華的好多了

NF7-S 2.0的VCore


再來KX600S Pro的+3.3V

KX600S Pro的+5V雖然偏低，大概這塊板子吃+5V轉Vcore的緣故。不過起碼機器一週下來還能開。

KX600S Pro的+12V

KX600S Pro的VCore

振華那顆...穩定度果然差很多= =
本來也有考慮過要不要買Y拍的振華炮兒...
但是由於價格太殺令我懷疑...
果然求證之後確為大陸代工...
雖然說現在不是大陸代工的炮兒很少...
但是以一分錢一分貨的原則來看...便宜到真的很見鬼...(我原本是想買模組式的...)
炮兒的錢果不其然還是不能省XD
可惜康舒沒有模組式的炮兒
不然也不會買HIPER了Orz

看到別篇有人提到以重量衡量炮兒好壞......
在送回協明時郵局過磅，振華550W平均一顆2800克......
先前吐奶的僑威550AD大約是2300克......
雖然僑威塞了不少富之餘但振華也是不遑多讓。
不可能兩個風扇就差500克吧 :laugh:
僑威的+12V即便吐奶也沒掉得這麼誇張、拍賣前還有+11.82V......
標示電流僑威的+12V還少振華的6A :jolin:

看來用重量分好壞不適用所有炮兒，散熱片弄大一點殼弄厚一點這招就不靈了......

　　振華就是超級花的蝴蝶牌，用過滾珠雙扇的黃金戰士３２０ｗ，在裝了ｄｖｄ燒錄器之後狀況一堆，覺得不足瓦，改用英誌，之後就沒再買過振華產品了．

果然便宜沒好或 ㄎㄎ 小心購買微妙! :stupefy: