MI3與慕尼黑~
 

其實我覺得兩部電影的主旨有異樣的接近感
最近好像談論美國反恐主義的合理性這個話題謂為風潮
連MI3這部不該得罪任何人的商業電影都提到了這件事
當然在這方面當然是慕尼黑是刻畫的深入
不過坦白說這兩部電影在這方面其實都沒有打動小弟
MI3在這方面只不過是需要個反派的藉口罷了
而慕尼黑雖然沉重~但是這部電影吸引我的部分還是他的動作戲

在動作戲方面（這邊可不是在說打架什麼的，而已所謂的劇中所謂的秘密行動）
慕尼黑是真的比MI3好的多了
前者雖然節奏較為緩慢，但是幾場暗殺戲的氣氛都相當的好
後者即使有目不暇給的煙火秀以及快節奏的劇情推演，但是實在是沒有什麼味道

也許是我自己的年紀大了，電影看得越多就越沒辦法單純看著特效或是大爆破就被打動。

大家覺得呢？

同感...我現在也沒辦法被特效或大爆破的感動到多少。
現在二十有三，大概高中開始對這種東西沒有特別的感覺，真的已經麻木了。
身邊的朋友倒還很很喜歡這種重口胃，所以說這種東西還是有票房的基礎。
不過我想為什麼好萊塢還是喜歡大爆破之類的東西，是因為...
拍爆破爽的是工作人員...:laugh:
畢竟有誰會錯過幾百萬幾千萬的爆破秀呢?

哈哈哈~其實也是要看情況啦

題外話~

最近看過最驚心動魄的場面應該就是絕地再生的飛車場面
但是距離我第一次被大場面感動也已經快十年啦
1996年的ID4是小弟第一次被大場面嚇到