|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Conroe E6700 小測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=617679)
|
|---|
Conroe E6700 小測
所有設定皆為預設 無超頻
主機板是965的chipset DDR2 667 美光 D9 512M*4 CPU: conroe E6700 2.66G 4M L2 待機時會降為 1.6G 單Super PI 1M 19 S 雙Super PI 1M 24 S 不知是否為錯覺 開機真的有變快 ^^ 按小圖變大圖囉       |
溫度變化如何?有測嗎?
|
FSB 1066頻寬怎麼只有接近5K@@
看來不是Bios問題就是sandra的問題了 另外雙pi比單pi來的慢看來同樣發生在share L2的Conroe/yonah上 猜測應該是兩個核心同時存取L2時頻寬減半所致@@ 獨立L2上似乎看不到這個現象 |
好物好物~ :hungry:
|
引用:
可是根據INTEL官方說法共享L2好像效能上比獨立L2好耶 不然沒理由P4 D能做到獨立L2，而新一代的雙核卻不這麼做.......... :rolleyes: |
溫度得等下次有機會再測囉
主機板上的溫測尚未Ready 只能說溫度真的不高 待機時脈都掉到1.6G了 溫度能有多高 ^^ 引用:
|
老實說這次測的有點混亂
OS也是在別塊主機版灌好才在這塊跑 唉∼∼965+ICH8 = 沒有IDE 也就沒法裝光碟機 主機板. BIOS . CPU都還是在ES階段 雖然我裝4條 RAM 用CPU-Z看是沒有跑雙通道的 所以測試僅供參考 看看就好 正式版效能應該還會有所提升 ^^ 引用:
|
真是迷人的東西阿！希望快一點上市！
|
引用:
share L2主要是L2 balance較佳 但是兩顆核心需share L2 bandwidth 因此當兩顆核心都要用到L2時L2 BW就被分掉了 且存取機制較為複雜,Latency會較高 獨立的L2 balance較差(每個核心只能用到屬於自己的L2) 但是每個核心都擁有屬於自己的L2 bandwidth 基本上intel的官方說法一定會說自己比較好 其實這兩者是各有優缺點 之後基本上Power6,intel自己的雙核心Itanic2都是獨立L2設計 話說回來intel行銷是真的很厲害的就是了 |
請問conroe是單核還是雙核?
請問這個2.66G的CONROE 七月上市後大概會多少? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。