請問一下 這...我該相信誰呢...?
 

下面的圖片

不曉得判定 哪個比較準確呢? :rolleyes:

開了CNQ後 設最小電源後

在馬上去開CPU-Z 電壓就會變成3V多 @@

用Everst 看是 ok...

這樣不曉得是否算正常...

版子是VIA的KT890 ASUS A8V-E SE BIOS 1010

最新版的 CPU-Z 也會誤判嗎?

這樣應該不要緊吧 @@

順便問一下 A64 3000+ 開啟CNQ後 到底是 5*200 還是4*200呢

印象中好像有看過 800Mhz的 :rolleyes:


正常狀況下

開啟CNQ後 (請注意左右電壓 居然不同)

關掉重新開 居然又OK @@

真的 2.448V的話.....你應該看不到畫面了吧.... :ase

我想也是...不曉得有沒有人也碰過誤判的 :rolleyes:

A8V-E 喔??..

這款我用過...情況跟你一樣....只知道不管如何主機板電壓都會多加0.1v...就算自己調1.3V..讓他跑額定電壓1.4V...只要開啟C&Q..他一樣回到1.2~1.5V..有條跟沒調一樣...所以我用沒幾天就賣了~

相信EVEREST拉~或者看華碩診斷家比較準~通常CPU-Z參考就好~

WITH C&Q 1.2V WITHOUT C&Q 1.5V....這樣很正常~

C&Q是5X200喔...

一則不開啟C&Q 讓他跑1.3V(+0.1V)=1.4V
二則開啟C&Q 讓他跑主機板預設值1.2V~1.5V
所以我失望的賣了它~因為爽度大減~

嗯...原來是這樣...

和NV相比...VIA實在不適合超頻....

不過溫度低 拿來一般穩穩用 還說得過去

至於效能 勉勉強強 還可以了 :rolleyes:

試過A8R32-MVP-DELUXE嗎？...........應該會符合需求.........

應該是華碩這張自己的問題........ :think:

因為用途是 入門掛網機

這個 價位太高 不適合組動物機...

A8R32 買一片 A8V-E SE 都快要可以買 兩~三片 @@

而且ATi晶片組的各方面

不論是成熟度 或者 驅動 個人認為 還是選 VIA 好一點

雖然說效能 當然較好 我知道A8R32南橋是ULi :rolleyes:

且VIA效能早已不那麼出眾...但是起碼相容性 也不錯了

不過A8R32 整體評價 和銷售 好像還是 略遜A8N32 :rolleyes:

有可能...

這張板子 其實也是修改過來的 因為PCB都是用 A8V-E Deluxe 的...

或許 也是 VIA KT890的緣故...

VIA 可能 得靠 KT900 以後的新晶片組 扳回顏面了吧....給大家的印象 :rolleyes:

我倒覺得一般裝機A8N-VM已經很夠用了........小超+便宜 +顯示功能:rolleyes:

A8R32敗在出來的時間點太晚............ :think: