![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問有用SATAII的版友們~速度真的有比較快嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=616574)
|
|---|
請問有用SATAII的版友們~速度真的有比較快嗎?
因為之前M牌120G的硬碟掛了 7200/8M
前天買了一顆 Maxtor 6V250F0 250G 7200/16M 緩衝的 SATAII 硬碟 因為我版子比較舊沒支援SATAII、但至少往下相容SATA /150 的傳輸速度 我版子是 GA-8IPE775-G (865晶片) CPU;3G RAM;1G 怎麼用起來感覺比之前那顆 120G的效能還不如? 只是透過USB從外接HDD(2.5吋 7200/8M 60G IDE)搬個40G資料,不到3分鐘整各系統就快當掉的樣子,還沒玩線上遊戲歐! 120G那顆沒掛掉時,我也是這樣在搬資料&邊玩遊戲也沒像新的這顆這麼誇張,他的 7200/16M是假的? INTEL 的 INF已更新過了~ OS 確定正常 線也換過兩條黃線(SATAII的線) 以上~還有我沒想到的?有板友遇過這問題嗎?或著請各位板有試試有沒有上述問題 測試數據僅供參考&那些都是理想值而已,實際去工作才知道到底有沒有那個效能! |
引用:
通常這個狀況發生時,工作管理員裡的 "可用記憶體" 應該已經被吃光了, 以前用 NForce 3 時,用 Nero 從硬碟建立映像檔時,也常發生這種狀況, 後來換成 NForce 4 這種狀況就很少發生了, 感覺上和硬碟的規格,好像比較沒有關係, 個人覺得應該和晶片組和驅動程式比較有關係 (觀念有誤的話,請網友更正一下); 言歸正傳.. 樓主您可以試著不要一次搬那麼多的檔,可以分多次一點,而且每一次搬完, 都再檢查一下,工作管理員裡的 "可用記憶體",是否已經被系統釋放.. |
您所說的方式我也去注意過~但因該沒太大關西(因該拉)
同樣的配備~同樣的環境&OS 就只差HDD 由IDE => SATA 而已 在IDE 未掛掉之前,做同樣的事也只是小頓一下(HDD 燈都是閃一下閃一下) 反觀換了SATA之後做同樣的事,檔案約搬超過4G(都DVD片,幫人轉檔)後就開始HANG住....他檔案一樣是在移只是我變成動彈不得這樣....(HDD燈是連閃都不閃的狀態) 所以我才會來這邊問~SATA的效能有這麼差嗎? |
想想看,硬碟硬體機構限制下,頻寬變成兩倍,
傳輸速度(量)是否能變成兩倍? 想想看,如果高速公路限速改成 1000km/hr, 自己愛車的原本極速是否也跟著變成 1000km/hr? 不組 RAID,SATA2 效益的增加並不明顯, 說的比較白話,應該是 "感覺不到", 尤其是循序大檔案的傳輸..........。 |
引用:
您獎的這些我知道所以我在最後有說 ""測試數據僅供參考&那些都是理想值而已,實際去工作才知道到底有沒有那個效能!"" 我的疑問是指怎麼新買的硬碟反而比2-3年前的產品效能還差 另外擬提到的 RAID 0、1、0+1、JOB(3&5 沒機會) ~ 我都玩過 我是感覺還好並沒有快到如廣告般那樣的神,跟IDE 的RAID 測出來數值相差不會超過 20%,或許這也是因為IDE跟SATA價差不大的原因之ㄧ巴 目前我比較討厭的問題就屬SATA接頭的問題巴,很容易鬆動 |
會不會是南橋晶片與SATA II硬碟的相容性問題
可以用一個SATA I的硬碟測試是否一樣慢,或使用擴充卡來接SATA II的硬碟 |
有比較快阿
nforce4 晶片 SATA2 我是用2顆 WD 80GB 的HD 我是檔案有再移來移去 用一個當倉庫 移動時有快一點 :D :D |
我用SATA2 裝RAID 0 有感覺快很多!
單單用SATA2一顆 沒什麼感覺.. |
HD TUNE MAXTOR
![]() |
用SATA II的I-RAM吧....XD
這樣你才能發揮SATA II的真正傳輸速率.....!^^! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。