![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - FX5200 VS 9000PRO請幫我選擇一塊吧,感恩!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=610661)
|
|---|
FX5200 VS 9000PRO請幫我選擇一塊吧,感恩!
小弟本來是用5200的,最近得到一塊9000PRO,兩塊雖然都已不是高階,但配我的動物機
是綽綽有餘呢! 但是我搞不清楚這兩塊哪個效能高,不知道該留哪一塊. 還有耗電量不知道是多少?那塊的耗電量較低呢? 謝謝回答!!感謝! :like: |
ATI的畫質據說優於Geforce Fx5200 (用過的人似乎都這麼覺得)
效能上5200應該會較好一些,畢竟5200是後期的產品.GPU設計上會更成熟. 耗電量就需要看它的規格了,不暁得.我猜5200>9000PRO 不過這兩塊耗電應該不大.可以忽略的. |
兩塊都用過 9000pro 感覺比較好點....
雖然測試已經忘了~~~不過還是推9000 pro |
5200=DX9(雖然跑不動)
9000=DX8 建議省省力氣吧,夏天很熱不要把電腦拆來拆去 :like: |
9000PRO +1
效能差不多 ati的畫質比較好 |
雖然5200支援DX9...
但是看看他跑3Dmark的成績... 比一些不支援DX9的卡還低分...就知道它效能有多差!! 同樣跑3Dmark2001...5200ultra才勉強破萬... 而一般版的5200跟破萬扯不上邊...而且離萬分還有不小的距離... 9000pro小弟之前用過...01可到9200分... 所以~~~9000pro效能應該還比5200好... |
如果樓主沒有要分子運動的算圖需求
是可以考濾9000pro 但是有的話 這張卡是算不出來的 ati 系統在3d處理上只是在數據上的表現 實際在執行的時候還是nvidia佔上風 |
謝謝大家的意見喔!我決定換成9000pro好了~~
感謝!! |
9000pro 在3dmark2001se下
有8200分左右 同樣平台下 5200 "128bit" 在3dmark2001se下 只有7200分左右 |
引用:
9000PRO是GF3時代的技術 當然是5200比較新 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。