官兵抓賊要賠？ 員警開槍判賠百萬
 

刑事局一名李姓警官，在民國90年逮捕一名殺人犯時，開槍將對方的腿部打傷，事後這名嫌犯被判處無期徒刑，但他卻向法院提出告訴，指控警方用槍不當，法院審理後，認為警方所學的槍枝射擊訓練，沒有學理依據，判李姓警官敗訴，必須賠償104萬，消息傳出警界一片譁然。


知道自己敗訴消息之後，刑事局警官李央湒很無奈，開槍抓壞人，還要賠人家104萬，根本沒道理，面對鏡頭他不想多說，只透過他長官代表發言。

刑事局偵三隊三組組長黃建榮：「當時線報反應，他(嫌犯)隨時身上插有槍枝，那時候我們逮捕他的時候，跳過桌子衝向我們員警，合法使用警械，朝他的腿部開槍。」

事件的主角就是他王明助，民國90年因為槍砲和殺人被通緝，警方在逮捕的過程，一度拒捕，遭到員警開槍打傷腿部。

這名王姓嫌犯，在民國77年犯下殺人罪，被判處13年，假釋出獄後，87年又犯下殺人和擄人勒贖案件，之後判處無期徒刑。

刑事局警備隊隊長唐嘉仁：「其實員警用槍最大依據，是來自於生命受到威脅的時候，你是要12個人幫你打官司，還是要6個人幫你抬棺材。」

但王姓嫌犯認為，警方的用槍時機不對，向法院提出刑事和民事告訴，為求慎重，法院請來刑事局教官唐嘉仁作證，但經過審理，卻認為警方所學的用槍時機，根本沒有依據。
--------------------------------------------------------------------------
我覺得太誇張了
拒捕的話已經是現行犯了
更何況他又是累犯
警察對他開槍竟要賠錢
要是當時對方有槍~那今天倒下的不就是那些警察
台灣的法律我覺得是要縱容那些匪徒繼續做亂
像在美國誰管你...敢逃直接開槍了
阿扁的政府到底是在幹麻
我們的社會到底是怎麼了

被黑暗星球統治了就是這種樣子啦 :laugh:

法令規定本來就有漏洞
如果今天嫌犯已經投降警察還是開槍
那嫌犯就是活該挨子彈摟??
雖然機率很小但不代表不會碰上

台灣的記者很喜歡用標題斷章取義殺人:tu:

美國的警察在臨檢執勤時車上都會有攝影機隨時錄影
就是為了避免這些紛爭

追捕殺人犯不能用槍......那是要用嘴砲啊?

使用 說得 技能? :laugh:

沒錯 ! 嘴砲是法官與律師的標準武裝 .

恩..現在只要公家單位或司法判決有問題都會說XX政府如何如何....
我要說的是...搞不好那個法官是X民黨的... :laugh: :laugh: :laugh:
酸~~~

當場正法,最乾脆了..................

樓上的，
有這麼神奇的defect? :flash:
哪裡的? :flash:

只想知道.....
那個腦殘法官是誰啊??
花納稅人的錢養一個廢材:tu: