intel+ddr2的效能問題
 

ptt硬體板板主曾發表過ddr2記憶體的表現,以傳統ddr400和ddr2 533/667/800搭配不同參數,結果做起來差距幾乎都不超過5%?

我看了感到很吃驚(畢竟價錢差很多,尤其參數緊的),有人做過類似的測試嗎? 或者網路上有嗎? :confused:

這沒什麼

主要是卡在P4的FSB頻寬

所以現階段投資高階DDR2 很不划算

一切等Conroe出來再說

印象中fsb是北橋跟cpu的連結速度?
能否請大大多解釋一下fsb/cpu外頻/記憶體頻率之間的關係? :hungry:

FSB = 前列匯流排。

如果不超頻使用，目前 INTEL P4 系列，都是 FSB800，頻寬是 6.4G。

(非常貴的 XE 版本不算)


DDR400 雙通道的頻寬，一條是 3.2G (所以 DDR400 又叫做 PC3200)，二條跑雙通道，就變成 6.4G。


6.4G 對 6.4G，剛好是 1：1，所以有沒有用 DDR2，效果就很不明顯，除非是 CPU 超頻使用。 ;)


而且，DDR2 的記憶體，預設值都是 CL4，比 DDR400 的 CL3 還要慢，所以效能差距非常不明顯，幾乎 = 沒有。 :ase


但是，INTEL 正式支援 SATA2、0.65 製程 CPU，還有雙核心的 Pentium-D 的晶片組，是從 945 系列的晶片組起跳，945 系列，只有支援 DDR2，這樣就可以逼迫消費者一定要買 DDR2 的記憶體了，連選都沒得選。 :think:


如果現在為了省錢，買 915/925 系列的主機板，

那 SATA2、0.65 製程 CPU，還有雙核心的 Pentium-D，都和你無緣了.....，未來的擴充性 = 0，前途一片黑暗..... :jolin:


光是再來要出的『控肉』核心，目前的 945/955X 晶片組都不支援，975X 晶片組還要看電源線路的版本；

目前只有最後出來的青雲 975X，因為已經直接使用最新版本的線路設計，所以確定可以支援控肉核心。 :cool:

其他之前已經出的 975X 主機板，那就要看當初那些主機板廠商，有沒有先拿到 INTEL 的新版線路設計，在一開始設計主機板線路的時候，就先把這個問題避開了。 :p

(沒有就很抱歉了，就算是目前的 975X 主機板很貴，但是線路設計不支援新的控肉核心，你也拿他沒有辦法，更新 BIOS 無用，因為根本就不開機 :flash: )

請問一下,
1.945號稱規格為FSB1066,該怎樣使用才能達到? 超CPU(200=>266)? 超記憶體?
之間的搭配又是?
2.聽說ddr2的參數不能直接跟ddr比,要換算成時間? 有這回事嗎?

1.
答對了，就是要超 CPU。 :p

2.
不用，光是 DDR2-533，跑通道架構，就已經可以應付 FSB1066 的 CPU 了。 :cool:

3.
哪有這回事？ :rolleyes:

所以正確的作法是,CPU外頻超到266,記憶體跑533即可?
又,如果讓DDR2 800的記憶體降跑533,參數能變漂亮嗎? 例如3-3-3-8?

關於參數,節錄一下人家的說法好了(來源ptt硬體板)

"但是DDR2的latency比較高嗎?不能這樣說.因為那個標示的單位是cycle,可是cycle time不同.

以DDR400 3-3-3-8,DDR2-533 4-4-4-10換算成實際time基本上是:

DDR400 15ns 15ns 15ns 40ns
DDR2-533 15ns 15ns 15ns 37.5ns

如果去換算同一模組在不同時序下的timing也可以看到類似的結果."

請問這說法對嗎? :confused:

1.
通常是可以的。

只要 MEMTEST86+ 不會發生錯誤；

Prime95 的『記憶體測試部份』，也可以過 24 小時，基本上就 OK。 :cool:


2.
如果要這樣換算，那還不如直接去用 Sandra 裡面的《記憶體頻寬測試》，看哪一種效能比較高，這樣比較準確。 ;)

可以到這裡抓，
http://downloads.guru3d.com/

如果有去看測...之前友站有CL值不同的測試
發現差別不是非常明顯....但頻率影響很大。怎麼會看到差不多?
我看我都跟大大們差很多...我自己的散布龍超到htt 270也只有4xxxMB/s
但是我都看到有人ddr2雙通1xxxxMB/s

其實頻率快，1個cycle就短很多。1000mhz的4個cycle跟800mhz的3個cycle妳可以去算算差多少
這當然都是理論值...不過bob大之前那篇不也都只是理論嗎?
而且FSB還要負擔顯示卡的部份，所以憑這些應該還是很難決定。所以以實際應用來測最準吧。

但是頻寬又到底影響效能多少?這不如用單雙通道的K8來比較一下如果在你平常使用環境下沒差多少
那可能就不需要在意。但是如果去測試就會發現單通道跟雙通道的記憶體頻寬差很多

我轉貼一部份數據好了(來源ptt硬體板,板主oijkue)

EVEREST memory read
參數與時脈 測試成績 與對照組效能增益

DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 6128MB/s +0.00%

DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 6196MB/s +1.10%
DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 6219MB/s +1.48%
DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 6251MB/s +2.01%
DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 6279MB/s +2.46%

DDR2-667 3-3-3-4 (單通道/3:5) 5207MB/s -17.69%
DDR2-800 4-3-3-4 (單通道/1:2) 6173MB/s +0.73%

EVEREST memory write:
參數與時脈 測試成績 與對照組效能增益

DDR2-533 4-4-4-10 (FSB:DRAM=3:4) 4275MB/s +0.00%

DDR2-533 3-2-2-4 (FSB:DRAM=3:4) 4234MB/s -0.97%
DDR2-600 3-3-3-4 (FSB:DRAM=2:3) 4276MB/s +0.02%
DDR2-667 3-3-3-4 (FSB:DRAM=3:5) 4276MB/s +0.02%
DDR2-800 4-3-3-4 (FSB:DRAM=1:2) 4277MB/s +0.05%

DDR2-667 3-3-3-4 (單通道/3:5) 4272MB/s -0.07%
DDR2-800 4-3-3-4 (單通道/1:2) 4277MB/s +0.05%