[轉貼]遠通電收又登廣告 警告媒體檢調甭亂放話
 

轉貼來源：雅虎奇摩新聞<==點我


遠通電收凌晨與交通部達成「部分」修約共識的同時，今天也在四家主要平面媒體頭版，委託律師刊登聲明啟事，針對媒體前一天引述檢調單位說法，質疑遠通電收的系統驗證有造假之嫌，要求社會大眾不要輕信，並計畫採取必要的法律行動。據了解，遠通電收認為：發稿澄清無法達到效果，因此決定花錢在顯著版面刊登廣告。據指出，檢調單位釋放的訊息，內容並無太多新意，因此遠通質疑檢調單位：沒有遵守偵察不公開的原則。（彭群弼報導）

遠通電收上午在國內四家主要平面媒體的頭版同樣位置，花大錢委託律師刊登聲明啟事，有趣的是：質疑的內容就是其中三家媒體，前一天不約而同大篇幅報導：引述來自檢調的說法，認為遠通電收取得紅外線系統認證過程有問題，並質疑測試報告作假！

對此，遠通電收選擇透過同樣的媒體，要求社會各界不要輕信媒體的不實報導，並且對於可能影響的商譽損失，強調將採取必要的法律行動。

遠通電收表示：相關媒體刊登報導的前一天深夜，的確接獲媒體的查證電話，也都一一澄清，可惜出面的文字內容並不充分，也無法清楚交代，因此遠通決定花錢登廣告，以正視聽。不過，遠通電收發言人林麗玲表示：目前並沒有計畫，針對刊登報導的媒體提出告訴，不過，林麗玲對於檢調單位沒有遵守偵察不公開的原則，再次提出抨擊。

觀察媒體引述檢調所謂的「造假」說法，其實早在立法院去年成立調閱委員會調查的過程中，相關的疑點都先後曾經曝光，觀點大致相同，不過，這一次媒體所披露的訊息，則是針對同一的問題，提供更多支持性的人證或物證，似乎意味著檢調單位已經對於相關疑點的掌握，有了更多的資訊。

最大的問題就在於，當媒體引述檢調說法之後，檢調又以偵察不公開為原則，並沒有進一步做出澄清或證實，這種「以子之矛，攻子之盾」的作法，的確讓當事人非常困擾。