7600GT跟X1800GTO大家會選哪張!?
 

之前看過X1800GTO跟7600GT測試比較.感覺在伯仲之間.假使價錢都差不多的情況下,大家會以啥做考量來選擇!?是HDR+AA嗎?因為朋友那下禮拜會到一片X1800GTO.最近想把6800GS換掉....大家給個意見吧...謝謝. :like:

既然是這兩張相比的話，我覺得你的6800GS不必這麼快換掉
因為這樣換也好不了多少，乾脆繼續用下去，不必花這種多餘的冤枉錢
--
說真的這樣換不管是感覺還是意義都不大...

如果價格差不多的話,當然是選x1800gto...用料比7600gt好,256bit/256MB....
AVIVO,GPGPU,HDR+AA...等不過兩者的價格應該有差吧.
6800GS玩GAME跟這兩者不會有太明顯的差距,要換就換X1900XT或是GF7900GT以上
比較有感覺.

x1800 gto +1 後勢看俏 ~

--------分格線----------
參考資訊~

ATi聲稱其GPU物理性能強於nVIDIA和AGEIA
呵呵，在nVIDIA宣佈和Havok合作推出SLI物理技術，AGEIA宣佈物理處理器之後，ATi也不甘人後，他們聲稱其最新的X1900產品有非常強大的性能，因此足夠的空閒時間來同時處理物理和3D渲染。

根據ATi所說，R520和R580架構本身就具備物理處理功能，該功能可以以軟件方式開啟，並以各種方式應用。ATi說他們將通過一個低級的專有API，來允許開發人員使用其產品的物理功能。這個專利API允許遊戲完全忽略Direct3D或者OpenGL，直接和硬件通訊。不過開發人員還是可以根據自己需要選擇Direct3D或者OpenGL。

ATI還表示他們的GPU物理處理方法優於AGEIA和nVIDIA。ATI承諾那些已經購買X1800或者X1900系列顯卡的用戶投資將最大程度受到保護。使用這個專用API，ATi可以將物理處理功能從CPU卸載給GPU處理，其實這一點本質上來說和nVIDIA的SLI物理技術沒有多少區別。



但是ATI強調說即使單個GPU也可以同時處理物理和圖形功能。在進行遊戲時，如果GPU渲染速度高於要求的視覺質量效果，那麼多餘的GPU循環將用於處理物理計算。

如果在高分辨率下，圖形要求比較高的情況下，一般要求兩個ATI GPU，兩個卡分擔圖形和物理計算。最讓人驚訝的是ATI說兩個卡不需要在Crossfire模式下運行，因此不需要同樣的GPU，也就是說，如果你購買了當前的X1900 XTX，那麼即使你未來購買了什麼ATi 2800 XTX顯卡，那麼X1900 XTX仍然可以充當物理計算卡。很顯然，與目前nVIDIA的SLI物理方案相比，ATi的物理解決方案更為靈活。

ATi提供的其GPU物理性能(碰撞檢測):



原資訊網頁連結
http://news.mydrivers.com/pages/200...90736_66516.htm

更詳細資訊連結
http://www.pcper.com/article.php?aid=226

------------分格線----------

根據路邊社消息，X1800GTO國內應該不會賣
因為這張卡只是「臨時」性質而已，ATI的主力中階卡應該還是未來推出的X1700系列！ :rolleyes:

6800GS 換 X1800GTO ？？　　這樣有換跟沒換不是差不多嗎？　

對咩...直接殺一張7900GT最划的來 :D

X1800GTO 吧...........因為 GTO 聽起來就很熱血 :ase

X1800GTO 好了 後勢看漲 不過ATi 已承認 是過度卡

為了壓制還擊 中高階市場而以 這是非常遠路線

還有X1900XL

以耗電量來說.X1800GTO可是比76GT吃 電吃的兇!!效能一樣未啥要多浪費能源呢?