請教K8 754 mobile CPU省電技術跟CNQ是一樣的嗎?
 

請教各位網兄
小弟有顆mobile sempron型號是SMS3100B0X3LB
查data sheet的規格是(Mobile Sempron, 25W, 1.8G/3100+, 754pin, 1.25v, 95℃, L2=256k, lower power rev.D0)

請問AMD的CNQ技術跟mobile版的省電技術是一樣的東西嗎? :confused:
小弟已經爬過文但是還是霧沙沙 :confused:

在他data sheet中查到這顆CPU有3個P-state
Max P-state(1800 MHz), Intermediate P-State #1(1600MHz), Min P-State(800MHz)

到底要裝主機板附上的CNQ Driver
還是裝上AMD原廠mobile sempron driver呢? :confused:

小弟都沒裝的時候
只有跑800Mhz

裝了AMD mobile sempron driver後
可以跑1800Mhz
可是idle的時候卻看不到降頻成800Mhz

想說是CNQ的關係
裝上主機板附的driver後
變成只能跑800Mhz

以上速度都是用CPU-Z或RM-Clock看到的

怎麼樣讓mobile CPU在桌上電腦能夠有自動升降頻的功能呢?
謝謝 :)


PS.小弟是用偉格Q3801準系統, BIOS 1.8版

小弟來自答一下
有錯誤的話請各位網兄指證 :ase

小弟下午詢問學長
針對K8 754系列得到幾個結論
1.CNQ的技術是指CPU能夠根據loding動態調整頻率,電壓來達到省電的目的,也就是PowerNow,我查了Jan. 2006 AMD釋出的data sheet, K8全系列(Athlon64, Sempron, mobile Athlon 64, mobile Sempron......)至少都有兩種P-State,也就是說全系列都有支援CNQ.
2.mobile版的CPU其工作電壓都比desktop來的低,還有P-State的頻率跟desktop有幾個CPU會不一樣

小弟舉個例子
在Data sheet中
Desktop Sempron(SDA3000AIP2AX)
Max P-State 1800MHz, 1.4v,62W
Min P-State 1000Mhz, 1.1v,20W

Mobile Sempron(SMN3000BIX2AY)
Max P-State 1800Mhz, 1.4v,62W
Intermediate P-State#1 1600Mhz,1.3v,43W
Min P-State 800Mhz,0.95v,13W

這兩顆都有支援兩種以上P-State,MAX TDP都是62W
但是很明顯mobile版的使用上來說會比較省電

再來就是同系列的每顆CPU P-State的數目都不一樣
拿AMD Turion 64 Mobile來說
ML30(TMDML30BKX5LD) --> 2 P-State
ML34(TMDML34BKX5LD) --> 3 P-State
ML37(TMDML37BKX5LD) --> 4 P-State
頻率越高的CPU
他的P-State就越多

這是小弟研究的結論
給大家參考 :)

我是用RM-CLOCK 可以自動降頻
MOBILE A64 3000+ 35W 有4 P-State
不過應該是晶片組還是桌上型的~所以只會跳2組跟CNQ一樣~

剛剛試用RM-CLOCK還真好用

K8 3000+754精英的板子

用K8的省電模式只會降至1.8G 1.4V

用RM-CLOCK調倍頻4>10電壓1.1>1.5

現在CPU26度

剛剛完成了測試

要開啟CNQ的功能
1.BIOS有CPU各頻率的FID與VID資料
2.灌AMD官方網站上的driver
3.電源管理調成桌上型以外的profile


除非是要改成更低電壓來跑(不過我這顆mobile sempron在RM Clock中看不到P-State@@)
不然不用RM clock也沒關係
動態調整頻率本來就是K8最基本的功能
只要BIOS支援跟裝完官方的driver還有調整控制台裡面電源管理設定就好

剛剛測試撥放MS官方下載的1080p wmv格式的影片
http://download.microsoft.com/downl...Flight_1080.exe
之前用P4 2.4CG撥CPU loding 90%左右,碰到複雜場景還會稍微lag
用Cerleron 2.4G撥更是慘不忍睹

現在用這顆mobile Sempron來撥同樣影片
居然沒有跑全速(1800Mhz)
只有跑1600Mhz(Intermediate P-State #1)
而且CPU loading在60%左右
實在太令人驚訝了 :yeah:

沒想到mobile Sempron 3100+撥放1080p的影片居然可以遊刃有餘
拿P4 2.4CG來比可能沒啥意義
不過我想Cerleron 3.1G來跑應該也不會那麼順吧
效能跟P4 2.4CG一樣就不錯了
不過給各位參考一下囉 :like:

我用Celeron 2.6G --> 2.8G 一樣根本不能看,看來好像是要汰換下來了!?

如果你不看那個類型的影片，那 Celeron 2.6G 或 2.8G，還不是照樣用得很愉快，不需要換啦！ :p