不是沒爬文，而是需要大家給個意見，有玩solidwork的大大請進
 

小弟最近幫一家公司組電腦，當初他們決定的規格如下：

AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+
ADUS A8N-SLI
3G DDR RAM (512*2+1G*2)
Quadro FX1400 128MB DDR PCI-E
WD 250G HDD 16MB catch*2 (跑RAID0)
ASUS 16X DVD-ROM
ASUS 1608SP2 DVD-R
coolmaster 380W POWER

本來一切都OK，但途中殺出個程咬金說要改成下列配備：

INTEL 930
GA-8I945P-G-RH
3G DDR II RAM (512*2+1G*2)
Quadro FX1400 128MB DDR PCI-E
WD 250G HDD 16MB catch*2 (不爽給他跑RAID0) :tu:
ASUS 16X DVD-ROM
ASUS 1608SP2 DVD-R
coolmaster 380W POWER

一切的導火線是因為solidworks 2005在AMD的架構下無法啟動(因為小弟第一次安裝 :think: )
所以被這位"專業"繪圖師嗆聲說："AMD市佔率不到25%，所以這軟體無法使用一定是AMD CPU的問題，換成INTEL的就OK啦，我相信INTEL市佔75%一定有他的好" :shock:

就是衝著他這句話 :o ，小第一定要請各位大大說明一下，難道AMD在solidworks下真的會運算錯誤？

PS：執行不能的問題，最後小弟有問過台北代理商，他們說這是硬體鎖沒裝好的結果。 :jolin:

開這標題只想問問各位大大，如果這是您的工作機，您會選擇哪個架構？(準備列印給那些做決策的人看，我不是沒做功課 :tu: )

有這麼難決定嗎？ .......
有人有意見的話，那就裝intel的機種呀！
Pentium Extreme ED-955 + P5WDG2-WS給他敗下去呀！
再裝個pci-x的raid卡......
多裝幾個250G HDD 跑raid 5呀！

所謂佛爭一炷香，人爭一口氣

小弟不相信AMD在專業3D繪圖領域是這麼的不堪 :nonono: ，這間公司是一位朋友介紹的，我不想讓他丟面子，希望至少有個能數據說清楚在3D繪圖專業領域中，AMD不會是這麼的不堪？ :flash:

當然如果答案是一面倒 :think: ，小弟也是會印給他們看，問題是出在我這小子不夠專業

AMD當然也有不錯的機種呀！..............:laugh:
前一陣子 Opteron™ Processor 狂降了不少...........:ase

看用途配吧..."殺豬工作"吃重的是什麼??
CPU??RAM??VGA??還是HDD???
你幫人家組機子.如果他想使用INTEL的CPU..
那你就用呀...效能不彰???那是他說要INTEL的.是他的問題...
這時候你可能可以揚眉吐"氣"一下..
如果你堅持使用AMD..效能不彰時...就變成是你的問題了...
到時候不要說"一口"氣...弄得"一肚子"氣你都得嚥下去...
還只能"幹在心理面"....
這時候....要幾口"氣"都有...反正都"一肚子"了... :think: :think: :think:
現在...你要一口還是一肚子????? :think: :think:

台啤大說的是，當然最後在他們公司WORK的是INTEL的配備 :tu:

AMD架構當初也是他們決定的，東西到戶了才要改，AMD的零件還要小弟無條件更換，當下就非常的不舒服了，一切都是你們決定的，改來改去是要玩我囉 :flash: ，AMD那顆CPU不便宜耶，要我自己吞喔 :think: ，這台主機才賺多少錢 :unbelief:

會想這樣做的主因也不外乎說，我只想證明我不是沒做功課的門外漢(solidworks似乎顯卡吃重比較多，所以才用FX-1400)

很討厭那種5-6年駕駛員比4年多的維修員還專業在維修的感覺 :tu: