大家覺不覺得NEC 3550A改4551A之後燒錄品質變差了
 

我燒同樣的資料，用的是三菱的+R，皆6倍燒錄
先用3550A燒，再用用3550A測∼
http://xs.to/xs.php?h=xs72&d=06112&...D-3550A_11.jpeg

接者改成4551後
用偽4551A燒，再用偽4551A測∼
PI/PO明顯變多了∼
http://xs.to/xs.php?h=xs72&d=06112&...-2006_13_14.png

是韌體的支援度不夠嗎？
NEC 3550A是不是比4551A的燒錄品質好呢？
真猶豫要不要改回來！

兩台的韌體版本不一樣,然後也沒用同一台來讀,
這樣交互變數太多了,當然沒辦法判斷呀!

我覺得差不多，甚至可以追上3500A。
不過我只用RICOH DVD+R 4X燒。Liggy v1.07韌體。

補上改4551A燒錄後∼改回3550A測試的結果
數據還是沒有用3550A燒出來的漂亮∼
http://xs.to/xs.php?h=xs72&d=06112&...ND-3550A_12.png

小弟也覺得3550A燒得比較優，4551A要燒的好要選對片子
不過燒錄的工作就交給其他的機子，就讓她專司Disc T@2

把它改機只是為了玩LF，要燒片子的話還有許多台，也不差它一台，就讓它成為LF專機就好了。

看起來，偽4551A燒的結果，piE會到1200多，明顯over spec.，看起來還是不要隨便升級的好，

像我們在碟機場工作，雖然f/w可以互換，但是還是有小小的hardware差異，

這可能是造成燒不好的原因, That's all.

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=597629
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=597633

還好耶∼因為沒有跟3550a的韌體比較，所以沒什麼特別感覺。
不過這裡燒的不錯的也不少。

像三菱的小花二印就很讚。

只能說~~用NEC測東西本來就不準啦
要嘛~~就燒ㄧ燒丟到1640的測試機讀才准啦~~~哈哈

大大:您可以教學一下~怎麼讓文字可以繞著光碟嗎?
這我看到有人問~但是沒人回~我也想試試看~
謝謝~