車子被撞,該怎麼處裡?
 

發現我車子被撞的事情,
還是我剛剛打算和室友出去買宵夜,
正準備要走到我車子旁才發現的事情.

請先看一下我準備的附件圖檔,
讓大家了解一下地形狀況.

我住在圖上用綠色畫起來的那區,
隊面用紫紅色的是另一個社區.
我的車子停在對向,車庫出入口的右轉處,
我車子的右方用棕色畫起來的三角形
是對面社區在幾個月前設置的類似安全區塊的東西,
避免從車庫出來的車在右轉時撞到停在那裡的機車.

我停車,
習慣都會把腳架立起來,
而且把車子擺正,
這樣車子除了會比較穩以外,
也節省了許多空間,
可以讓其他機車車主也會有位子可以停車.

就在十一點十多分時,
我和室友下樓準備騎車去買宵夜吃,
結果我發現我的車子已經不是用腳架立起來的,
而是用側架,而且車子很明顯停的是歪的.
我立刻上前去看,
發現車子的右前側有刮痕,
(我很確信那是別人用的,因為那個部份算是我全車保護最好的地方,只有少許刮痕),
而且連我後輪的大鎖的位置都移動過(本來是在後方,現在則是在前方).

我立刻到"警衛室3"詢問警衛,
看看他是否有看到我的車子被撞.
該名警衛說有,時間大約是晚間六點半~九點之間,
應該是一輛箱型車.
於是我就回到警衛室1,
看了一下警衛室1內的監視器螢幕,
看看攝影機A能不能拍攝到我機車的位置,(我用肉眼看,覺得應該多少有拍到我那裡的角度)
很可惜的是螢幕上沒看到攝影機A的畫面,
警衛室1的警衛要我白天再來找大樓主任談.

我先上樓拿了一下DC,
下樓把車子的狀況拍了一下,
除了我車子的刮傷,
還有和旁邊的幾輛車的相對位置.
然後又到了對面社區的警衛室2,
詢問他們那裡是否有攝影機可以拍攝到我停車的位置,
警衛室2的警衛回答說有,(也就是攝影機C)
也讓我看了一下監視器的畫面,
我也確認了的確有拍到我停車的角度,
雖然說因為距離有點遠,而且我停車的位置並不是在畫面正中央(已經是在最右側邊緣了)
但是他們的車庫裡有由內往外拍的攝影機(E),
如果我能從攝影機C找到一台箱型車,
有停下來把我停車的那個角度的位置的機車撞倒並且有人下車扶正,
再去比對攝影機D和E的畫面,
相信應該可以找到撞倒,並且造成我車子擦傷的車主.
警衛室2的警衛要我一早去跟他們的大樓主任談.

現在的問題是,
1.
我停車的地方應該是屬於黃線區(我圖內有畫出來,在我車子左邊)
但是應該是那個黃線有點時間了,
不然就是重新鋪路的時候沒畫回去,
這會影響我的索賠嗎?
2.
對方車主會不會宣稱說那些擦傷是我自己用的,
而不是他用的(雖然或許到時候可以去檢查對方車子的保險桿)
我是在兩週前有到附近的洗車店去洗車,
不知道如果需要時,能不能去請他們的員工作證?(如果他們肯的話?)

我稍早也詢問了我同學的爸爸(忘記是高工局的警察還是交警...)
我同學的爸爸是說,
不管是在黃線區,還是紅線,
只要車子是處於靜止狀態而被撞,
我就可以跟撞我車的車主去索賠,
不知道這樣正不正確?

另外,我車子從剛剛發現被撞倒後,
我都沒有移動過車子,(我也把相對位置照了起來)
我同學的爸爸是說先不要動車子(也就是我明天要走路上下課....)
先把錄影帶調出來,確認車號,
再去跟警察報案,
不知道這樣的步驟順序對嗎?

我還要注意哪些事情,
以及我是否漏了哪些步驟呢?


ps:其實我車子的擦傷不算嚴重,
但是我不想當做沒事一樣而了事
至少要找到對方車主要求賠償....

寫太複雜...........

不知道適合不適合您用,看看吧 :ase


http://www2.nnjh.tn.edu.tw/~traffic/reserch2.htm


http://www.tcpa.gov.tw/web/news/detail.php?id=1659


http://www.tcpa.gov.tw/web/news/detail.php?id=297


基本上應該要打110報案，然後拿到報案三聯單
並且向處理單位申請開具「道路交通事故證明書」。
其他就看警方怎麼去找人了 :ase
如果有拍到車牌號碼的話是最好的，如果沒有...可能...要自理了吧
請了解的網兄回答
我自己也因為這事苦惱中....

抱歉,
在下中文程度不好,
不知道該怎麼縮文,
再加上想寫的詳細點,
請見諒!



因為Bon-Chih大的回覆,
我剛剛已經報警,
並且有警察來稍微了解狀況.
我已經有留下我的資料,
約早上再來處理調閱錄影帶的事情!

不過我是沒有要求三聯單以及要求證明書啦....

這個不是交通事故 , 而是民事的損害侵權 .

違規與否是不影響索賠的權利, 但是會影響索賠的比例......

今天中午我跟半夜那位員警到對面社區的管理室調閱錄影帶,
因為調閱內容的時間有點長,
所以該名員警先行離去,
留下我和該社區的總幹事看錄影帶.

根據我們社區警衛室3的警衛告知的內容,
我從0308晚間1800時的錄影帶開始看,
在約1850時,
發現有台車子從我停車處旁的車庫右轉出來,
雖然因為是夜間+被燈光影響到視線+角度不是很好,
但是很明顯的看到該輛車在從車庫右轉出來後,
立刻停在我的機車後方(因為該輛車的側視鏡有方向燈閃爍+可看到有車子的陰影)
隨後有人走下車(判斷是從駕駛座下車,但是從這個攝影機C看不到,因為已經在邊緣極限了)
我看到該人走向我車子附近(但是看不清楚他的用意以及走向)
攝影機C也無法看到我車子是否有倒下的情形.
約莫10秒鐘後,
該人的人影又出現,
並且根據側視鏡的閃光燈+車輛的陰影判斷該輛車駛離現場.

根據攝影機C的時間,
我調閱了攝影機E(車庫內往外照)的錄影帶,
發現有輛Ford Escape駛出車庫,
雖然影像不慎清楚,
但可約略看到車牌,
不管怎樣,
可以再用看的清楚的部分再去跟該社區的住戶車籍資料作比對.

其實我並不是很確定那輛車是不是撞倒我機車的車子,
不過根據這些跡象+警衛室3的警衛的敘述符合車輛,
我推斷應該就是這輛Ford Escape,
再加上我因為還有課,
所以在告知該社區總幹事以及該名警察後,
我就先行離開!

我稍後有回到我住的社區,
詢問我們社區的總幹事關於攝影機A是否有錄影的問題,
總幹事是說有,也指給我看了畫面.
和我推斷的一樣,
攝影機A的確可以照到我當晚停車的位置,
或許因為天色黑暗+距離而無法看清楚車牌,
但是從攝影機A的角度應該可以看到該輛Ford Escape是否有撞到我的機車.
不過由於總幹事不會操作我們社區的監視器材,
所以我有把我需要的影帶時段以及注意內容告知他們,
待找到之後會再通知我!

我下午時也有到機車行去詢問,
我是下導流右側刮傷,但是這塊是和龍頭的外殼一體成型的(除了正前方那塊),大約NT.1400
我今天也還發現,原來我車燈那塊壓克力也被刮到,雖然不大,整塊約NT.1600,
等下禮拜一回外宿的地方和該名員警聯絡,
而且如果我們社區的錄影帶可以確認的話,
就要找這個車主作賠償的動作了!

YellowPig提到說"違規與否是不影響索賠的權利, 但是會影響索賠的比例......"
這個我也有思考過,
這幾天我會再多詢問一些人,
也請大家幫忙動動腦筋,
看看有沒有什麼要注意的地方,
感謝!

有這麼嚴重嗎?????

小小刮傷而已

每個人的想法都不同.

至少我覺得,
原本好好的車停在那,
卻因為疏失,沒注意而造成他人車輛的損傷,
就應該要賠償,
和傷大傷小是沒有關係的.

嚴不嚴重 小不小事還是交給當事人來決定比較好